Մարդկանց նախագծում. ԳՁՕ-ի արտադրություն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Մեզանից շատերը ծնվում են այնպիսի հատկություններով, որոնք օգնում են ավելի լավ մրցակցել հասարակության մեջ՝ գեղեցկություն, խելացիություն, տպավորիչ արտաքին կամ ֆիզիկական ուժ: Գենետիկայի առաջընթացի շնորհիվ սկսում է թվալ, որ շուտով մենք կկարողանանք մուտք գործել մի բան, որը նախկինում ենթակա չէր՝ մարդկանց «նախագծել» դեռևս նրանց ծնվելուց առաջ: Հարցնել անհրաժեշտ որակները, եթե դրանք տրված չեն բնության կողմից՝ կանխորոշելով կյանքում այդքան անհրաժեշտ հնարավորությունները։ Մենք դա անում ենք մեքենաների և այլ անշունչ առարկաների հետ, բայց հիմա, երբ մարդու գենոմը վերծանվել է, և մենք արդեն սովորում ենք այն խմբագրել, թվում է, թե մոտենում ենք այսպես կոչված «դիզայներ», «նախագծված» երեխաների ի հայտ գալուն։. Այդպե՞ս է թվում, թե՞ շուտով իրականություն կդառնա։

Լուլուն և Նանան Պանդորայի արկղից

2019 թվականի վերջին փոփոխված գենոմով առաջին երեխաների ծնունդը լուրջ ռեզոնանս առաջացրեց գիտական հանրության և հանրության շրջանում։ Հե Ցզյանկուին, Չինաստանի Գիտության և տեխնիկայի հարավային համալսարանի կենսաբան (SUSTech) - 2018 թվականի նոյեմբերի 19-ին, Հոնկոնգում մարդու գենոմի խմբագրման երկրորդ միջազգային գագաթնաժողովի նախօրեին, Associated Press-ին տված հարցազրույցում հայտարարեց. խմբագրված գենոմով առաջին երեխաների ծնունդը:

Երկվորյակ աղջիկները ծնվել են Չինաստանում։ Նրանց անունները, ինչպես նաև նրանց ծնողների անունները չեն հրապարակվում. մոլորակի առաջին «ԳՄՕ-երեխաները» հայտնի են որպես Լուլու և Նանա: Գիտնականի խոսքով՝ աղջիկներն առողջ են, և նրանց գենոմի միջամտությունը երկվորյակներին անձեռնմխելի է դարձրել ՄԻԱՎ-ի նկատմամբ։

Իրադարձությունը, որը կարող է թվալ մարդկության զարգացման նոր քայլ, կամ գոնե բժշկությունը, ինչպես արդեն նշվեց, գիտնականի գործընկերների մոտ դրական հույզեր չի առաջացրել։ Ընդհակառակը, նրան դատապարտեցին։ Չինաստանի պետական կառույցները հետաքննություն են սկսել, և երկրում մարդու գենոմի հետ կապված բոլոր փորձերը ժամանակավորապես արգելվել են:

Հե Ջյանկուի / ©apnews.com/Mark Schiefelbein

Հանրության կողմից չգնահատված փորձը հետևյալն էր. Գիտնականը ապագա ծնողներից վերցրեց սերմնահեղուկը և ձվաբջիջը, նրանց հետ անցկացրեց արտամարմնային բեղմնավորում, նա խմբագրեց ստացված սաղմերի գենոմները՝ օգտագործելով CRISPR / Cas9 մեթոդը։ Այն բանից հետո, երբ սաղմերը տեղադրվեցին կնոջ արգանդի լորձաթաղանթում, աղջիկների ապագա մայրը ՄԻԱՎ-ով վարակված չէր՝ ի տարբերություն հոր, որը վիրուսի կրողն էր։

CCR5 գենը, որը կոդավորում է թաղանթային սպիտակուցը, որն օգտագործվում է մարդու իմունային անբավարարության վիրուսի կողմից բջիջներ մտնելու համար, ենթարկվել է խմբագրման։ Եթե այն փոփոխվի, ապա նման արհեստական մուտացիա ունեցող մարդը կայուն կլինի վիրուսով վարակվելու նկատմամբ։

Լուլու և Նանա / © burcualem.com

Մուտացիան, որը Հե Ցզյանկուին փորձել է արհեստականորեն ստեղծել, կոչվում է CCR5 Δ32. այն հանդիպում է բնության մեջ, բայց միայն մի քանի մարդկանց մոտ, և վաղուց է գրավել գիտնականների ուշադրությունը։ 2016 թվականին մկների վրա կատարված փորձերը ցույց են տվել, որ CCR5 Δ32-ն ազդում է հիպոկամպի ֆունկցիայի վրա՝ զգալիորեն բարելավելով հիշողությունը։ Դրա կրողները ոչ միայն անձեռնմխելի են ՄԻԱՎ-ի նկատմամբ, այլ նաև ավելի արագ են վերականգնվում ինսուլտից կամ ուղեղի տրավմատիկ վնասվածքից հետո, ավելի լավ հիշողություն և սովորելու ունակություն ունեն, քան «սովորական» մարդիկ:

Ճիշտ է, մինչ այժմ ոչ մի գիտնական չի կարող երաշխավորել, որ CCR5 Δ32-ը անհայտ ռիսկեր չի պարունակում, և որ CCR5 գենի հետ նման մանիպուլյացիաները բացասական հետևանքներ չեն առաջացնի մուտացիայի կրողի համար։ Այժմ հայտնի է նման մուտացիայի միակ բացասական հետևանքը՝ նրա տերերի օրգանիզմն ավելի հակված է Արևմտյան Նեղոսի տենդին, սակայն այս հիվանդությունը բավականին հազվադեպ է։

Մինչդեռ համալսարանը, որտեղ աշխատել է չինացի գիտնականը, հրաժարվել է իր աշխատակցից։Մայր բուհին ասաց, որ իրենք տեղյակ չեն Հե Ցզյանկուի փորձերի մասին, որոնք նրանք անվանել են էթիկական սկզբունքների և գիտական պրակտիկայի կոպիտ խախտում, և նա դրանցով զբաղվել է հաստատության պատերից դուրս։

Հարկ է նշել, որ նախագիծն ինքնին չի ստացել անկախ հաստատում և չի անցել գործընկերների ակնարկ, իսկ դրա արդյունքները չեն հրապարակվել գիտական ամսագրերում: Այն ամենը, ինչ ունենք, գիտնականի հայտարարություններն են։

Հե Ցզյանկուի աշխատանքը խախտել է նման փորձերի միջազգային մորատորիումը։ Արգելքը օրենսդրական մակարդակով սահմանված է գրեթե բոլոր երկրներում։ Գենետիկի գործընկերները համաձայն են, որ մարդկանց մեջ CRISPR / Cas9 գենոմային խմբագրման տեխնոլոգիայի օգտագործումը հսկայական ռիսկեր է պարունակում:

Բայց քննադատության առանցքային կետն այն է, որ չինացի գենետիկի աշխատանքը ոչ մի նորարարություն չունի. նախկինում ոչ ոք նման փորձեր չի արել՝ անկանխատեսելի հետևանքների վախի պատճառով, քանի որ մենք չգիտենք, թե փոփոխված գեները ինչ խնդիրներ կարող են ստեղծել իրենց կրողների և ժառանգների համար:

Ինչպես գրել է բրիտանացի գենետիկ Մարիամ Խոսրավին Twitter-ի իր միկրոբլոգում. «Եթե մենք ինչ-որ բան կարող ենք անել, դա չի նշանակում, որ մենք պետք է դա անենք»։

Ի դեպ, 2018 թվականի հոկտեմբերին, դեռևս չինացի գիտնականի ցնցող հայտարարությունից առաջ, Կուլակովի անվան Մանկաբարձության, գինեկոլոգիայի և պերինատոլոգիայի ազգային բժշկական հետազոտական կենտրոնի ռուս գենետիկները նույնպես հայտարարեցին CCR5 գենի հաջող փոփոխության մասին՝ օգտագործելով CRISPR / Cas9 գենոմը: խմբագիր և սաղմերի ստացում, որոնք չեն ենթարկվում ՄԻԱՎ-ի ազդեցությանը: Բնականաբար, դրանք ոչնչացվել են, որպեսզի երեխաների ծնունդը չհասնի։

40 տարի առաջ

Արագ առաջ չորս տասնամյակ: 1978 թվականի հուլիսին Մեծ Բրիտանիայում ծնվել է Լուիզ Բրաունը՝ արտամարմնային բեղմնավորման արդյունքում ծնված առաջին երեխան։ Այնուհետև նրա ծնունդը մեծ աղմուկ և վրդովմունք առաջացրեց և գնաց «փորձանոթի երեխայի» ծնողների և գիտնականների մոտ, ովքեր ստացել էին «Ֆրանկենշտեյնի բժիշկներ» մականունը։

Լուիզ Բրաուն. Մանկության տարիներին և հիմա / © dailymail.co.uk

Բայց եթե այդ հաջողությունը ոմանց վախեցրեց, մյուսներին հույս տվեց: Այսպիսով, այսօր մոլորակի վրա ավելի քան ութ միլիոն մարդ կա, ովքեր իրենց ծնունդը պարտական են IVF մեթոդին, և շատ նախապաշարմունքներ, որոնք այն ժամանակ տարածված էին, ցրվել են:

Ճիշտ է, ևս մեկ մտահոգություն կար. քանի որ IVF մեթոդը ենթադրում է, որ մարդու «պատրաստ» սաղմը տեղադրվում է արգանդում, այն կարող է գենետիկորեն ձևափոխվել մինչև իմպլանտացիան: Ինչպես տեսնում ենք, մի քանի տասնամյակ անց հենց այդպես էլ եղավ։

IVF պրոցեդուրա / © freepik.com

Այսպիսով, կարելի՞ է զուգահեռ անցկացնել երկու իրադարձությունների միջև՝ Լուիզ Բրաունի և չինացի երկվորյակներ Լուլայի և Նանայի ծնունդը: Արժե՞ վիճել, որ Պանդորայի արկղը բաց է, և շատ շուտով հնարավոր կլինի «պատվիրել» նախագծով ստեղծված երեխային, այսինքն՝ դիզայներական։ Եվ ամենակարեւորը՝ կփոխվի՞ հասարակության վերաբերմունքը նման երեխաների նկատմամբ, ինչպես այսօր գործնականում փոխվել է երեխաների նկատմամբ «փորձանոթից»։

Սաղմի ընտրություն, թե՞ գենետիկ մոդիֆիկացում

Այնուամենայնիվ, գենոմի խմբագրումը միակ բանը չէ, որը մեզ ավելի է մոտեցնում ապագայի, որտեղ երեխաները նախապես ծրագրված որակներ կունենան: Լուլուն և Նանան իրենց ծնունդը պարտական են ոչ միայն CRISPR/Cas9 գեների խմբագրման տեխնոլոգիաներին և IVF-ին, այլև սաղմերի նախաիմպլանտացիոն գենետիկ ախտորոշմանը (PGD): Իր փորձի ժամանակ Հե Ցզյանկուին օգտագործեց խմբագրված սաղմերի PGD-ն՝ քիմերիզմը և նպատակակետից դուրս սխալները հայտնաբերելու համար:

Իսկ եթե մարդու սաղմերի խմբագրումն արգելված է, ապա նախաիմպլանտացիոն գենետիկական ախտորոշումը, որը բաղկացած է ժառանգական գենետիկական որոշ հիվանդությունների համար սաղմերի գենոմի հաջորդականությունից և առողջ սաղմերի հետագա ընտրությունից, արգելված չէ: PGD-ն մի տեսակ այլընտրանք է նախածննդյան ախտորոշմանը, միայն առանց հղիության ընդհատման անհրաժեշտության, եթե հայտնաբերվեն գենետիկական անոմալիաներ:

Փորձագետները նշում են, որ առաջին «լեգիտիմ» դիզայներ երեխաները ձեռք կբերվեն հենց սաղմերի ընտրության միջոցով, այլ ոչ թե գենետիկ մանիպուլյացիայի արդյունքում։

PGD-ի ժամանակ արտամարմնային բեղմնավորման միջոցով ստացված սաղմերը ենթարկվում են գենետիկական հետազոտության: Գործընթացը ներառում է սաղմերի բջիջների հեռացում զարգացման շատ վաղ փուլում և «կարդում» նրանց գենոմը: ԴՆԹ-ի ամբողջ կամ մի մասը ընթերցվում է՝ որոշելու համար, թե որ գեների որ տարբերակներն է այն կրում: Դրանից հետո ապագա ծնողները կկարողանան ընտրել, թե որ սաղմերը պետք է իմպլանտացնեն հղիության հույսով։

Նախաիմպլանտացիոն գենետիկ ախտորոշում (PGD) / ©vmede.org

Նախաիմպլանտացիոն գենետիկական ախտորոշումն արդեն կիրառվում է այն զույգերի կողմից, ովքեր կարծում են, որ իրենք կրում են որոշակի ժառանգական հիվանդությունների գեներ՝ բացահայտելու այն սաղմերը, որոնք չունեն այդ գեները: ԱՄՆ-ում նման թեստավորում կիրառվում է IVF-ի դեպքերի մոտ 5%-ի դեպքում։ Այն սովորաբար կատարվում է երեքից հինգ օրական սաղմերի վրա։ Նման թեստերը կարող են հայտնաբերել գեներ, որոնք կրում են մոտ 250 հիվանդություններ, ներառյալ թալասեմիան, վաղ Ալցհեյմերի հիվանդությունը և կիստիկական ֆիբրոզը:

Միայն այսօր PGD-ն այնքան էլ գրավիչ չէ որպես երեխաների նախագծման տեխնոլոգիա: Ձու ստանալու կարգը տհաճ է, իր մեջ պարունակում է ռիսկեր և չի ապահովում ընտրության համար անհրաժեշտ քանակությամբ բջիջներ։ Բայց ամեն ինչ կփոխվի, հենց որ հնարավոր դառնա բեղմնավորման համար ավելի շատ ձու ստանալ (օրինակ՝ մաշկի բջիջներից), և միևնույն ժամանակ կբարձրանան գենոմի հաջորդականության արագությունն ու գինը։

Կալիֆորնիայի Սթենֆորդի համալսարանի բիոէթիկայի մասնագետ Հենրի Գրելին ասում է. «Գրեթե այն ամենը, ինչ դուք կարող եք անել գեների խմբագրման հետ, կարող եք անել սաղմի ընտրությամբ»:

ԴՆԹ-ն ճակատագիր է:

Փորձագետների կարծիքով, զարգացած երկրներում մոտակա տասնամյակների ընթացքում մեր քրոմոսոմներում գրանցված գենետիկ կոդը կարդալու տեխնոլոգիաների առաջընթացը ավելի ու ավելի շատ մարդկանց հնարավորություն կտա հաջորդականացնել իրենց գեները: Սակայն գենետիկ տվյալների օգտագործումը կանխատեսելու համար, թե ինչպիսի մարդ կդառնա սաղմը, ավելի բարդ է, քան թվում է:

Մարդու առողջության գենետիկական հիմքերի ուսումնասիրությունը, անշուշտ, կարևոր է: Այնուամենայնիվ, գենետիկները քիչ բան են արել՝ ցրելու պարզունակ գաղափարները, թե ինչպես են գեները ազդում մեզ վրա։

Շատերը կարծում են, որ իրենց գեների և հատկությունների միջև կա ուղղակի և միանշանակ կապ: Տարածված է ինտելեկտի, համասեռամոլության կամ, օրինակ, երաժշտական կարողությունների համար անմիջականորեն պատասխանատու գեների գոյության գաղափարը։ Բայց նույնիսկ օգտագործելով վերը նշված CCR5 գենի օրինակը, որի փոփոխությունն ազդում է ուղեղի աշխատանքի վրա, մենք տեսանք, որ ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ։

Կան բազմաթիվ, հիմնականում հազվադեպ, գենետիկ հիվանդություններ, որոնք կարող են ճշգրիտ ճանաչել կոնկրետ գենային մուտացիայով: Որպես կանոն, իսկապես ուղղակի կապ կա նման գենի քայքայման և հիվանդության միջև։

Ամենատարածված հիվանդությունները կամ բժշկական նախատրամադրվածությունը՝ շաքարախտը, սրտի հիվանդությունը կամ քաղցկեղի որոշ տեսակներ, կապված են մի քանի կամ նույնիսկ շատ գեների հետ և հնարավոր չէ կանխատեսել որոշակիորեն: Բացի այդ, դրանք կախված են շրջակա միջավայրի բազմաթիվ գործոններից՝ օրինակ՝ մարդու սննդակարգից:

Բայց երբ խոսքը վերաբերում է ավելի բարդ բաներին, ինչպիսիք են անհատականությունը և ինտելեկտը, այստեղ մենք շատ բան չգիտենք, թե որ գեներն են ներգրավված: Այնուամենայնիվ, գիտնականները չեն կորցնում իրենց դրական վերաբերմունքը։ Քանի որ մարդկանց թիվը, որոնց գենոմները հաջորդականացվել են, մեծանում է, մենք կկարողանանք ավելին իմանալ այս ոլորտի մասին:

Մինչդեռ Քեմբրիջի Կենսաինֆորմատիկայի եվրոպական ինստիտուտի տնօրեն Յուան Բիրնին, ակնարկելով, որ գենոմի վերծանումը չի պատասխանի բոլոր հարցերին, նշում է. «Մենք պետք է հեռանանք այն մտքից, որ ձեր ԴՆԹ-ն ձեր ճակատագիրն է»։

Դիրիժոր և նվագախումբ

Սակայն սա դեռ ամենը չէ։ Մեր բանականության, բնավորության, կազմվածքի և արտաքինի համար պատասխանատու են ոչ միայն գեները, այլ նաև էպիգենները՝ հատուկ պիտակներ, որոնք որոշում են գեների ակտիվությունը, բայց չեն ազդում ԴՆԹ-ի առաջնային կառուցվածքի վրա:

Եթե գենոմը մեր մարմնի գեների մի ամբողջություն է, ապա էպիգենոմը գեների ակտիվությունը որոշող պիտակների մի շարք է, մի տեսակ կարգավորող շերտ, որը գտնվում է, այսպես ասած, գենոմի վերևում:Ի պատասխան արտաքին գործոնների՝ նա պատվիրում է, թե որ գեները պետք է աշխատեն, որոնք՝ քնեն։ Էպիգենոմը դիրիժորն է, գենոմը՝ նվագախումբը, որում յուրաքանչյուր երաժիշտ ունի իր ուրույն մասը։

Նման հրամանները չեն ազդում ԴՆԹ-ի հաջորդականությունների վրա, դրանք պարզապես միացնում են (արտահայտում) որոշ գեներ և անջատում (ճնշում) մյուսներին: Այսպիսով, ոչ բոլոր գեներն են աշխատում, որոնք գտնվում են մեր քրոմոսոմների վրա: Այս կամ այն ֆենոտիպային հատկանիշի դրսևորումը, շրջակա միջավայրի հետ փոխազդելու ունակությունը և նույնիսկ ծերացման արագությունը կախված են նրանից, թե որ գենն է արգելափակված կամ ապաշրջափակված:

Ամենահայտնի և, ինչպես ենթադրվում է, ամենակարևոր էպիգենետիկ մեխանիզմը ԴՆԹ-ի մեթիլացումն է, ԴՆԹ ֆերմենտների՝ մեթիլտրանսֆերազների կողմից CH3 խմբի ավելացումը ցիտոսինին՝ ԴՆԹ-ի չորս ազոտային հիմքերից մեկին:

Էպիգենոմ / ©celgene.com

Երբ մեթիլ խումբը կցվում է ցիտոսինին, որը որոշակի գենի մի մասն է, գենն անջատվում է: Բայց, որքան էլ զարմանալի է, նման «քնած» վիճակում գենը փոխանցվում է սերունդներին։ Կենդանի էակների կողմից կյանքի ընթացքում ձեռք բերված կերպարների նման փոխանցումը կոչվում է էպիգենետիկ ժառանգություն, որը պահպանվում է մի քանի սերունդ։

Էպիգենետիկան՝ գիտությունը, որը կոչվում է գենետիկայի փոքրիկ քույր, ուսումնասիրում է, թե ինչպես է գեների միացումն ու անջատումն ազդում մեր ֆենոտիպային հատկությունների վրա: Շատ փորձագետների կարծիքով, հենց էպիգենետիկայի զարգացման մեջ է կայանում դիզայներ երեխաների ստեղծման տեխնոլոգիայի ապագա հաջողությունը:

Էպիգենետիկ «պիտակները» ավելացնելով կամ հեռացնելով՝ մենք կարող ենք, առանց ԴՆԹ-ի հաջորդականության վրա ազդելու, պայքարել ինչպես անբարենպաստ գործոնների ազդեցության տակ առաջացած հիվանդությունների դեմ, այնպես էլ ընդլայնել պլանավորված երեխայի դիզայնի բնութագրերի «կատալոգը»։

Արդյո՞ք Գատթաքիի սցենարը և այլ մտավախություններ իրական են:

Շատերը վախենում են, որ գենոմը խմբագրելուց, լուրջ գենետիկ հիվանդություններից խուսափելու համար, մենք կանցնենք մարդկանց կատարելագործմանը, և այնտեղ դեռ շատ հեռու չէ գերմարդու ի հայտ գալը կամ մարդկությունը կենսաբանական կաստաների վերածվելը, ինչպես կանխատեսել էր Յուվալ Նոյը: Հարարի.

Բիոէթիկայի մասնագետ Ռոնալդ Գրինը Նյու Հեմփշիրի Դարթմութ քոլեջից կարծում է, որ տեխնոլոգիական առաջընթացը կարող է ավելի մատչելի դարձնել «մարդկային դիզայնը»: Առաջիկա 40-50 տարում, ասում է նա, «մենք կտեսնենք գեների խմբագրման և վերարտադրողական տեխնոլոգիաների կիրառումը մարդկանց կատարելագործման համար. մենք կկարողանանք ընտրել աչքերի և մազերի գույնը մեր երեխայի համար, մենք ցանկանում ենք բարելավել մարզական կարողությունները, կարդալու կամ հաշվելու հմտությունները և այլն»:

Սակայն դիզայներ երեխաների ի հայտ գալը հղի է ոչ միայն անկանխատեսելի բժշկական հետեւանքներով, այլեւ սոցիալական անհավասարության խորացմամբ։

Ինչպես նշում է բիոէթիկայի մասնագետ Հենրի Գրելին, PGD-ի միջոցով 10-20% հնարավոր բարելավումը, ի լրումն այն օգուտների, որոնք արդեն իսկ բերում է հարստությունը, կարող է հանգեցնել հարուստների և աղքատների առողջական վիճակի խորացման՝ ինչպես հասարակության, այնպես էլ երկրների միջև:.

Եվ հիմա, երևակայության մեջ, առաջանում են գենետիկ վերնախավի սարսափելի պատկերներ, ինչպիսիք են պատկերված Gattaca դիստոպիկ թրիլլերում. և իդեալական մարդկանց արտադրությունը դրվում է հոսքի մեջ։ Այս աշխարհում մարդկությունը բաժանված է երկու սոցիալական դասերի՝ «վավեր» և «անվավեր»։ Առաջինները, որպես կանոն, ծնողների՝ բժշկի այցելության արդյունք են, իսկ երկրորդները՝ բնական բեղմնավորման։ Բոլոր դռները բաց են «լավի» համար, իսկ «ոչ պիտանի»-ը, որպես կանոն, ծովից դուրս են:

Դեռևս «Gattaca» ֆիլմից (1997, ԱՄՆ)

Վերադառնանք մեր իրականությանը. Մենք նշեցինք, որ դեռևս հնարավոր չէ կանխատեսել ԴՆԹ-ի հաջորդականության հետ կապված միջամտության հետևանքները. գենետիկան շատ հարցերի պատասխաններ չի տալիս, իսկ էպիգենետիկան իրականում զարգացման վաղ փուլում է։Փոփոխված գենոմով երեխաների ծննդյան հետ կապված յուրաքանչյուր փորձ էական ռիսկ է, որը երկարաժամկետ հեռանկարում կարող է խնդիր դառնալ նման երեխաների, նրանց ժառանգների և, հնարավոր է, ողջ մարդկային տեսակի համար:

Բայց այս ոլորտում տեխնոլոգիաների առաջընթացը, մեզ փրկելով, հավանաբար, որոշ խնդիրներից, կավելացնի նորերը։ Բոլոր առումներով կատարյալ դիզայներ երեխաների ի հայտ գալը, որոնք, հասունանալով, կդառնան հասարակության անդամ, կարող է լուրջ խնդիր ստեղծել արդեն գենետիկ մակարդակում խորացող սոցիալական անհավասարության տեսքով։

Մեկ այլ խնդիր էլ կա՝ քննարկվող թեմային մենք երեխայի աչքերով չենք նայել։ Մարդիկ երբեմն հակված են գերագնահատել գիտության հնարավորությունները, և մեծ է գայթակղությունը՝ փոխարինելու իրենց երեխայի քրտնաջան խնամքի, նրա դաստիարակության և ուսման կարիքը մասնագիտացված կլինիկայում օրինագծերի վճարմամբ: Իսկ եթե դիզայներ տղան, ում վրա այդքան գումար է ներդրվել և ով այդքան ակնկալիքներ ունի, չհամապատասխանի այդ հույսերին։ Եթե, չնայած գեներում ծրագրավորված բանականությանը և տպավորիչ արտաքինին, նա չդառնա այն, ինչ ուզում էին անել: Գեները դեռ ճակատագիր չեն.