Ինչու՞ կորպորացիաները չեն կարողանում աշխարհին պարտադրել GM ցորենը:

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Օգոստոսի սկզբին Science ամսագիրը հրապարակեց երկու կենսատեխնոլոգների մանիֆեստն այն մասին, որ աշխարհում բացակայում է գենետիկորեն ձևափոխված ցորենը.

Մանիֆեստը կարդալուց հետո N + 1-ը որոշեց պարզել, թե ինչու շուկայում դեռևս չկա ԳՄ ցորենի մեկ տեսակ, և արդյոք մենք իսկապես դրա կարիքը ունենք:

Մանիֆեստի հեղինակները՝ Բրենդե Վուլֆը և Քանվարպալ Դուգգան, աշխատում են Մեծ Բրիտանիայի Ջոն Իննես կենսատեխնոլոգիական կենտրոնում և Մեքսիկայի Եգիպտացորենի և ցորենի բարելավման միջազգային կենտրոնում։ Science-ի համար նախատեսված հոդվածում նրանք չեն հայտնում ԳՄ սորտերի արտադրողների կողմից որևէ աջակցության մասին, սակայն ոչ առևտրային կազմակերպությունները, որոնք ֆինանսավորում են երկու կենտրոնները, խթանում են գյուղատնտեսական կենսատեխնոլոգիան:

Գիտնականների կարծիքով՝ ԳՁՕ ցորենի նկատմամբ հետաքրքրության բացակայությունը կառուցապատողների մոտ առաջին հերթին պայմանավորված է ԳՁՕ-ների դեմ պայքարող հասարակական ակտիվիստների ճնշումներով։ Միևնույն ժամանակ, նրանք գրում են, որ գենետիկ մոդիֆիկացիան կարող է, օրինակ, պաշտպանել ցորենը պայթյունից՝ վտանգավոր սնկային հիվանդությունից, որն առաջին անգամ հայտնաբերվել է Բրազիլիայում և այնտեղից տարածվել Հարավային Ամերիկայում և այլ մայրցամաքներում: 2016 թվականին պայթյունի հիվանդությունը, որը տեղափոխվում է աղտոտված հացահատիկով, հայտնաբերվել է Բանգլադեշում, որտեղ դեռ պահպանվում է կարանտինը, և որտեղից հիվանդությունը կարող է տարածվել Հարավարևելյան Ասիայում և մտնել Հնդկաստան: Ցորենի մեջ այս հիվանդության նկատմամբ դիմադրողականությունը շատ ցածր է, սակայն համապատասխան գեներ արդեն հայտնաբերվել են նրա վայրի ազգականի՝ Aegilops tauschii հացահատիկի մոտ։

Հեղինակները կարծում են, որ Բանգլադեշը պատրաստ կլինի ներմուծել գենետիկորեն ձևափոխված ցորեն՝ պաշտպանվելու համար բլաստային հիվանդությունից, քանի որ վերջերս հավանություն է տվել ԳՄ սմբուկին և պատրաստվում է աճեցնել ԳՄ կարտոֆիլ, որը դիմացկուն է ուշ ախտին: Սակայն դրա համար անհրաժեշտ կլինի, որ ինչ-որ մեկը ստեղծի ԳՄ ցորեն, գրում են գիտնականները։

«Բարդ գենետիկական օբյեկտ»

Այն, ինչ մենք առօրյա կյանքում անվանում ենք ցորեն, բույսերի մի քանի տեսակներ են, առաջին հերթին՝ փափուկ ցորենը (Triticum aestivum) և կոշտ ցորենը (Triticum durum): Առաջինն օգտագործվում է հացի ալյուրի և ցորենի ածիկի պատրաստման համար, իսկ երկրորդից՝ կուսկուսի, բլղուրի, ավանդական իտալական մակարոնեղենի և այլ մթերքների պատրաստման համար։ Կոշտ ցորենին բաժին է ընկնում ամբողջ աճեցված ցորենի միայն 5-8 տոկոսը. ՄԱԿ-ի Պարենի և գյուղատնտեսության կազմակերպության (FAO) պաշտոնական վիճակագրության համաձայն՝ 2016 թվականին մարդկությունն աճեցրել է առնվազն 823 միլիոն տոննա ցորեն՝ 221 միլիոն հեկտար ընդհանուր մշակվող տարածքում: Սա ցորենը դարձնում է երկրորդ ամենամեծ բերքը եգիպտացորենից հետո ընդհանուր բերքի արտադրության առումով:

Ամբողջ աշխարհում աճեցվող և վաճառվող ցորենը չի պատկանում ԳՁՕ-ներին. այժմ ոչ մի երկրում ԳՄ ցորենի որևէ տեսակ հաստատված չէ կոմերցիոն մշակման համար: Կենսաբազմազանության մասին ՄԱԿ-ի կոնվենցիայի հիման վրա, որը հավաքում է տվյալներ մշակովի բույսերի ԳՁ սորտերի մասին, սովորական ցորենի միայն ինը տեսակ է գրանցված տարբեր հատկություններով, սկսած թունաքիմիկատների դիմադրությունից մինչև սպիտակուցի բարձր պարունակություն (հիմքը ակնհայտորեն չի ներառում բոլորը. նախագծեր և երկրներ, քանի որ ոչ բոլոր պետությունները, օրինակ՝ ոչ Միացյալ Նահանգները, ոչ Ռուսաստանը, չեն վավերացրել այս կոնվենցիայի կենսաանվտանգության մասին Կարթագենյան արձանագրությունը): Սակայն այս սորտերից և ոչ մեկը չի անցել գիտական նպատակներով փորձարարական մշակաբույսերի հաստատումից այն կողմ: Տվյալների բազայում կոշտ ցորենի ԳՄ սորտերի վերաբերյալ տվյալներ չկան:

MON71800-ը, որը մշակվել է Monsanto-ի կողմից, մոտեցել է հաստատմանը. ինչպես ընկերության շատ այլ հայտնի GM սորտեր, MON71800-ը դիմացկուն է գլիֆոսատի նկատմամբ (սա այսպես կոչված Roundup Ready ցորենն է):2004 թվականին ընկերությունը նույնիսկ ստացել է անհրաժեշտ հավանությունը ԱՄՆ Սննդամթերքի և դեղերի վարչությունից, սակայն չի ավարտել հաստատման գործընթացը մեկ այլ գործակալությունից՝ EPA-ից: Այնուհետև լրատվամիջոցները գրեցին, որ նախագիծը, որը տևեց առնվազն 5 միլիոն դոլար և յոթ տարի, կրճատվեց ֆերմերների հակազդեցության պատճառով, ովքեր վախենում էին, որ ԱՄՆ-ում GM ցորենի տարածումը կզրկի իրենց մուտքը դեպի թերահավատ եվրոպական շուկա: Monsanto N + 1-ը չի պատասխանել կոնկրետ հարցին, թե ընկերությունը ներկայումս մշակում է ցորենի GM սորտեր, բայց ասաց, որ այն շարունակում է «հավատարիմ մնալ ցորենի շարունակական նորարարություններին կենսատեխնոլոգիայի և գենետիկական խմբագրման միջոցով»:

Ժամանակ առ ժամանակ ԳՄ սորտերի զարգացման մասին լուրեր էին հայտնվում 2004 թվականից հետո. օրինակ՝ Monsanto-ի գործընկերներից մեկը՝ հնդկական Mahyco ընկերությունը, 2013-ին պատրաստվում էր իրականացնել թունաքիմիկատների նկատմամբ հանդուրժող ցորենի դաշտային փորձարկումներ (N + 1 հարցի համար. ընկերությունը պատասխանեց, որ այժմ ԳՄ ցորենի հետ չի զբաղվում): Ֆուսարիումի հասկին դիմացկուն ԳՄ ցորենի հետազոտությունը նույնպես իրականացվել է Syngenta-ի կողմից, սակայն այս նախագիծը կասեցվել է, ասում է Իգոր Չումիկովը՝ Ռուսաստանի Սինգենտա ԱՊՀ-ում բույսերի սորտերի և կենսատեխնոլոգիական հատկությունների կարգավորման գծով տնօրենը: Bayer CropScience-ը անցյալ տարի ասաց, որ GM ցորենն իր գլոբալ առաջնահերթություն չի տեսնում, այլ հիբրիդներ:

Ըստ N + 1-ի հետ զրուցած փորձագետների, աշխարհում առնվազն 500 սորտեր ԳՄ ցորենի փորձարկման տարբեր փուլերում են, և ամերիկյան և եվրոպական շուկաներում դրա նկատմամբ հետաքրքրության բացակայության դեպքում առաջատարներն էին, օրինակ, Ավստրալիան և Չինաստան. Ավստրալիայում CSIRO ազգային հետազոտական կազմակերպությունը հաստատման հայտ է ներկայացրել այս տարվա գարնանը՝ կոշտ և փափուկ ցորենը փորձարկելու համար՝ ցորենի ժանգին դիմադրությամբ, որը սնկային հիվանդություն է, որն ազդում է հացահատիկային մշակաբույսերի վրա: Նախատեսվում էր, որ թեստերը տևեն հինգ տարի. ըստ երևույթին, CSIRO-ն նրանց համար թույլտվություն է ստացել (կազմակերպությունն ինքը չի կարողացել պատասխանել N + 1 հարցերին): 2017 թվականին Մեծ Բրիտանիայում սկսվել են ավելի բարձր բերք ունեցող ԳՄ ցորենի փորձարկումները և այնտեղ կշարունակվեն մինչև 2019 թվականի վերջ:

Միևնույն ժամանակ, հաստատված սորտերի բացակայությունը չի նշանակում, որ GM ցորենը չի աճում աշխարհում ոչ մի տեղ. պատմություններ այն մասին, թե ինչպես, ինչ-որ տեղ դաշտերում, չարտոնված և անհայտ, որտեղ գենետիկորեն ձևափոխված ցորեն է հայտնաբերվել, տեղի են ունենում առնվազն 1999 թվականից:. Նման մի դեպք տեղի ունեցավ Կանադայում անցած ամառ. այս տարվա հունիսին կանադական իշխանությունները հաստատեցին, որ հարավային Ալբերտայի գյուղական ճանապարհի երկայնքով ցորենը, որը վերապրել է թունաքիմիկատների բուժումը, պարզվել է, որ գենետիկորեն ձևափոխված է (ինչ տեսակի էր դա, ոչ: նշված է; 2017 թվականին երկրում ԳՄ և հիբրիդային ցորենի 54 սահմանափակ դաշտային փորձարկումներ են եղել, որոնցից 39-ը հատուկ ուղղված են եղել թունաքիմիկատների դիմադրությանը, որոնցից ոչ մեկը չի իրականացվել Ալբերտայում:) Այս անսպասելի ցորենի պատճառով Ճապոնիան և Հարավային Կորեան դադարեցրին ցորենի ներմուծումը Կանադայից, և կանադացի նախարարը ստիպված էր զանգահարել ԵՄ իր գործընկերոջը և բացատրել, որ Ալբերտայում այդ ցորենը ոչ մի տեղ չի հայտնաբերվել, բացի մեկ դաշտում:

«Այժմ մշակվող բոլոր մշակաբույսերի մեջ ցորենը թերեւս ամենադժվար սելեկցիայի առարկաներից է։ Սովորական ցորենը պոլիպլոիդ է, այն ունի հեքսապլոիդ գենոմ (բջջի միջուկը պարունակում է երեք տարրական գենոմներ՝ A, B և D, այսինքն՝ քրոմոսոմների վեց հավաքածու, դրանցից 42-ը՝ N + 1)։ Բոլոր սորտերի 99 տոկոսը, որոնք այժմ մշակվում են, հենց հացահատիկի սորտերն են՝ գենետիկորեն շատ բարդ օբյեկտ: Բացի այդ, ցորենը պատկանում է միաշերտավոր դասին, ուստի նրա գենետիկական մոդիֆիկացիայի վրա կատարված բոլոր աշխատանքները այլ մշակաբույսերի համեմատությամբ ավելի քիչ հաջող են եղել և սկսվել են ավելի ուշ»,- ասում է Դմիտրի Միրոշնիչենկոն՝ արտահայտման համակարգերի և բույսի գենոմի փոփոխման BIOTRON լաբորատորիայի ավագ գիտաշխատող։ ՌԳԱ կենսաօրգանական քիմիայի ինստիտուտում:

Խորհրդանշական պատնեշ

Ցորենի հետ աշխատելու դժվարությունները չեն սահմանափակվում բուն բերքով. Միրոշնիչենկոն ասում է, որ տեխնոլոգիական ուշացումը կապված է մեթոդաբանական խնդիրների հետ։ Բոլոր մշակույթների գենետիկական մոդիֆիկացիայի համար օգտագործվում են երկու ստանդարտ մեթոդ՝ ագրոբակտերիալ փոխակերպում, երբ գեները տեղափոխվում են Agrobacterium սեռի բակտերիաների և դրանց պլազմիդների միջոցով, և բիոբալիստիկայի մեթոդը, գենետիկական հաջորդականությունների փոխանցումը այսպես կոչված գենային հրացանի միջոցով. սարք, որը ծանր մետաղների մասնիկները ԴՆԹ-ից «կրակում է» նույն պլազմիդների տեսքով: Ըստ գիտնականի, այժմ Եվրոպայում, ԱՄՆ-ում, Ասիայում և այլ երկրներում թույլատրվում են միայն ԳՄ բույսեր, որոնք ստացվել են ագրոբակտերիալ մեթոդով, որով կարելի է հաստատել, որ փոփոխվածի գենոմում առկա է միայն մեկ օտար ներդիր: բույս, և ոչ մի քանի, ինչպես սովորաբար տալիս է բիոբալիստիկա։ Տրանսգենային ցորենի համար ագրոբակտերիալ մեթոդը մշակվել է միայն վերջին տասը տարում, ասում է Միրոշնիչենկոն։

«Քսան տարի առաջ բոլորն ակնկալում էին, որ ԳՄ ցորենի կոմերցիոն մշակումը կլինի վաղը: Ես կասկածում եմ, որ դա տեղի չի ունեցել մի քանի պատճառներով, և այդ պատճառներից շատերը բնորոշ են ցորենին և բրնձին: Բանն, իհարկե, այն չէ, որ այս սորտերի ստեղծման համար կան էական կենսատեխնոլոգիական խոչընդոտներ», - նշում է բույսերի գենոմիկայի մասնագետ Հյու Ջոնսը Ուելսի Աբերիստվիթի համալսարանից: Ջոնսը կարծում է, որ հասարակության մեջ ցորենի նկատմամբ վերաբերմունքը տարբերվում է, ասենք, եգիպտացորենից կամ սոյայից. շատ ժողովուրդների համար «ցորենը մշակութային մեծ սիմվոլիզմ ունի»։ Ուստի, նա կասկածում է, որ ԳՄ ցորենի նկատմամբ բացասական վերաբերմունքն ավելի խորն է, քան մյուս մթերքների նկատմամբ։ Միրոշնիչենկոն համաձայն է. «Սոցիալական տեսանկյունից ցորենը հացահատիկի հիմնական բերքն է, այն հացն է և այլն։ Հասարակությունը բացասաբար է ընկալում դրա գենետիկական մոդիֆիկացիան»։

Ավելի պրագմատիկ դժվարություններ կան, ասում է Ջոնսը. ցորենը ամենավաճառվող մշակաբույսն ու ապրանքն է, և դժվար է ԳՄ ցորենը սովորական ցորենից առանձնացնել: Եթե նույնիսկ մի երկիր թույլատրի գենետիկորեն ձևափոխված ցորենի մշակումը, անմիջապես կկանգնի այլ երկրներ արտահանման արգելքների առաջ, ինչը շատ խիստ կլինի՝ կենսաանվտանգության սպառնալիքի պատճառով։ Եթե ԳՄ ցորենը թույլատրվի, ապա այն պետք է թույլատրվի ամենուր, ասել է գիտնականը։

Գիտության մանիֆեստի հեղինակներից մեկը՝ Kanwarpal Dugga-ն, N + 1-ին տված հարցազրույցում նշում է, որ շուկայում առկա գրեթե բոլոր GM բույսերի սորտերը մշակվել, փորձարկվել և աճեցվել են ԱՄՆ-ում, և այնտեղից նրանք գնացել են այլ շուկաներ (բացառությամբ Հնդկաստանում ստեղծված միջատների վնասատուներին դիմադրող Bt սմբուկի): «Չնայած GM եգիպտացորենի և ԳՄ սոյայի համար հավաքված անվտանգության բոլոր տվյալներին, որոնք հավաքվել են ավելի քան քսան տարվա ընթացքում, դրանք դեռ չեն աճեցվում Ամերիկա մայրցամաքի սահմաններից դուրս», - ասում է Դուգգան՝ հավելելով, որ ամերիկացի ֆերմերներն արտահանում են իրենց աճեցրած ցորենի կեսը։ Որոշումներ՝ ընդունել կամ չընդունել։ GM ցորեն - անխուսափելիորեն առաջնորդվելու են ներմուծող երկրների կողմից.

Միևնույն ժամանակ, Դուգգան չի հավատում, որ ցորենը սկզբունքորեն տարբերվում է այլ ԳՄ մշակաբույսերից՝ սպառողների մերժման տեսանկյունից, քանի որ բոլոր երկրներում, որտեղ առկա են ԳՄՕ-ի դեմ տրամադրություններ, դրանք հիմնականում վերաբերում են սննդին, որը մարդիկ իրենք են ուտում, և ոչ, քանի որ. օրինակ՝ կենդանիներ։ «Եվրոպայում ԳՁՕ-ների նույնիսկ ամենաակտիվ հակառակորդները՝ Ավստրիան, Ֆրանսիան, Գերմանիան, ներմուծում են ԳՄ եգիպտացորեն և ԳՄ սոյայի հատիկներ՝ որպես կենդանիների կեր»,- նշում է գիտնականը։

Սպառողը ոչ մի օգուտ չի տեսնում

«Ցորենի համար չկա մի կոնկրետ հատկություն, որը մեծ նշանակություն ունենա։ Բացի այդ, արդյունաբերության մեջ չկա կոնսենսուս, թե որ հատկանիշն է ամենաարժեքավորը», - ասում է Վիլյամ Ուիլսոնը, GM ցորենի փորձագետ և Հյուսիսային Դակոտայի պետական համալսարանի պրոֆեսոր:Դմիտրի Միրոշնիչենկոն ասում է, որ այլ առևտրային ԳՄ մշակաբույսերի մեծ մասի համար ձեռք բերված հատկությունները` թունաքիմիկատների դիմադրությունը և միջատներին դիմադրությունը, չեն համապատասխանում ցորենին. ցորենի մշակության մեջ։ Երբ 2004-ին Monsanto-ն թույլտվություն խնդրեց Միացյալ Նահանգներում՝ թունաքիմիկատների նկատմամբ հանդուրժող ԳՄ ցորեն աճեցնելու համար, նրանք հետ կանչեցին հայտը հենց այն պատճառով, որ GM հատկանիշը քիչ առևտրային արժեք ուներ: Այդ պահին ԳՄ ցորենի աճեցման նկատմամբ բացասական վերաբերմունքը «հաղթահարեց» հնարավոր կոմերցիոն հաջողությունը»,- ասում է գիտնականը։

Հատկանիշները, որոնք մարդ իսկապես կցանկանար ստանալ GM ցորենից, նույն հատկանիշներն են, որոնց դեմ պայքարում են բուծողները, նշում է Միրոշնիչենկոն։ «Առաջինը, դա դիմադրություն է անբարենպաստ գործոններին. կախված նրանից, թե որտեղ է աճեցվում ցորենը, դա կամ երաշտ է և բարձր ջերմաստիճան, կամ, ընդհակառակը, ցածր ջերմաստիճան և ցրտահարություն, ինչպես նաև դիմադրություն հողում աղի ավելացմանը և այլն: վրա. Հատկանիշների երկրորդ խումբը, որը մեծ պահանջարկ ունի, դիմադրողականությունն է բուսախտածիններին, մասնավորապես՝ մի շարք սնկային հիվանդությունների, դրանք են՝ ֆուսարիումը, ժանգը, բորբոսը և այլն»,- ասում է նա։ Այս ոլորտներում կան բազմաթիվ հետազոտություններ ԳՄ ցորենի վերաբերյալ, թեև կան ավելի էկզոտիկ գաղափարներ. օրինակ, Ավստրալիայում CSIRO-ն մշակում է ցորեն, որը նվազեցնում է արյան մեջ խոլեստերինի մակարդակը՝ բետա-գլյուկանների ավելացված պարունակության պատճառով:

Առայժմ այս ոլորտներում հստակ հաջողություններ չկան. ամերիկացիները, եվրոպացիները և չինացիները «կենտրոնացել են ավելի պարզ մշակույթների վրա, որոնք ավելի արագ ազդեցություն կունենան», - ավելացնում է Միրոշնիչենկոն: «Ցորենի համար երկար ժամանակ հարց է ծագել, թե որ հատկանիշը կարող է գենետիկորեն ձևափոխվել այնպես, որ դա կոմերցիոն առումով շոշափելի ազդեցություն տա անբարենպաստ պայմաններում բերքատվությունը բարձրացնելու համար, մինչդեռ, միևնույն ժամանակ, բարենպաստ տարիներին. բերքատվությունը չի նվազում. Համեմատած այլ մշակաբույսերի, հատկապես երկշաքիլավորների, թվացյալ նույն գեների մոդիֆիկացիան երբեմն չի հանգեցնում ցորենի վրա սպասվող ազդեցությանը»,- ասում է հետազոտողը։

Ուիլսոնը նշում է, որ գործնականում ցանկացած հատկանիշ, որը բարելավում է բերքի որակը և նվազեցնում ծախսերը ֆերմերների համար, շատ ձեռնտու կլինի: «Ֆերմերները կցանկանային ստանալ [GM ցորեն]… Սա կարող է բարձրացնել բերքատվությունը, նվազեցնել ծախսերն ու ռիսկերը և բարելավել որակը: Բայց սպառողները այս դեպքում շատ աղմկոտ փոքրամասնություն են»,- ասում է գիտնականը։

Միևնույն ժամանակ, Դուգգան խնդրին ավելի լայն է պատկերացնում. այսօր ԳՄ մշակաբույսերի մեծ մասում դրանց նոր օգտակար հատկությունները ձեռնտու են ոչ թե սպառողներին, այլ աճողներին: «Միգուցե եթե մենք ունենայինք գենետիկորեն փոխակերպված ցորենի սորտեր՝ սպառողների համար օգուտներով, օրինակ՝ ի դեմս որոշ ակնհայտ առողջապահական օգուտների, իրավիճակը կարող էր փոխվել ԳՄ ցորենին հակադրվելու դեպքում»,- առաջարկում է գիտնականը։

«CRISPR-ցորենի» ապագան

2009 թվականի նոյեմբերին Nature Biotechnology ամսագիրը հրապարակեց մի հոդված, որով GM բույսերի մշակողները ևս մեկ անգամ «երես դարձրին» դեպի ցորենը. Monsanto-ն խոստացավ առաջին ԳՄ սորտերը արդեն այդ տասնամյակում, իսկ Bayer CropScience-ը, որն այսօր նախընտրում է գենետիկական մոդիֆիկացիան: հիբրիդներ - ավստրալիական CSIRO-ի հետ միասին պլանավորում էր իր արտադրանքը շուկա դուրս բերել մինչև 2015 թվականը: Մեկ տասնամյակ անց N + 1-ի կողմից հարցված գիտնականները դեռ լավատես են, բայց տարբեր պատճառներով:

«Կարծում եմ, որ բիոտեխնոլոգիական ցորենը, այնուամենայնիվ, կհայտնվի, քանի որ CRISPR/Cas համակարգերով գենոմային խմբագրման հետազոտությունները խթանել են այս ուղղության զարգացումը վերջին հինգ տարիներին։ Կարծում եմ, որ մոտ ապագայում անպայման կհայտնվեն բիոտեխնոլոգիական ցորենի խոստումնալից սորտեր, քանի որ Չինաստանում և ԱՄՆ-ում արդեն իսկ բավականին լավ զարգացումներ կան՝ բրնձի կամ եգիպտացորենի նմանությամբ»,- ասում է Միրոշնիչենկոն։

Ուիլյամ Ուիլսոնը նաև հույսեր է կապում CRISPR/Cas-ի և գենոմի կետերի խմբագրման այլ տեխնոլոգիաների հետ. նրա կարծիքով, ամեն ինչ ավելի լավ կլինի «CRISPR-ցորենի» հետ։Dougga-ն համաձայնվում է՝ վկայակոչելով Corteva AgriScience-ի (նախկինում հայտնի որպես DuPont Pioneer) մոմի եգիպտացորենը, որը պատրաստվում է շուկա դուրս գալ: Միրոշնիչենկոն ասում է, որ չինացի գիտնականներն արդեն հայտնել են Mlo ցորենի գենային տեղանքներից մեկի գենոմային խմբագրման հնարավորության մասին, որն անուղղակիորեն պատասխանատու է ֆիտոպաթոգենների նկատմամբ դիմադրության համար։ «Սակայն դեռ ոչինչ հայտնի չէ, թե այս գենի փոփոխությունը որքանով է ազդում բույսի բերքատվության և այլ հատկությունների դրսևորման վրա, սա դեռ ուսումնասիրության փուլում է»,- նշում է գիտնականը։ Նմանատիպ ուսումնասիրություններ են ի հայտ գալիս Միացյալ Նահանգներում: Չինացի գիտնականների մեկ այլ խումբ ցույց տվեց, թե ինչպես CRISPR/Cas-ը կարող է օգնել հաղթահարել հեքսապլոիդ ցորենի հետ կապված դժվարությունները, որոնցում կայուն նոր հատկանիշ ստանալու համար նույն փոփոխությունները պետք է կատարվեն գենի բոլոր օրինակներում:

Վերջապես, գիտնականները հույս ունեն, որ CRISPR/Cas-ը կօգնի զարգացնել հիբրիդային ցորենը, որը ներկայումս շուկայում չկա. տեխնիկապես դժվար է զանգվածաբար արտադրել ինքնափոշոտված ցորենի հիբրիդներ: «Կարծում եմ՝ այս ուղղությունը մեծ ներուժ ունի։ Շատ ժամանակակից մշակաբույսեր՝ սոյայի հատիկներ, եգիպտացորեն, լոլիկ, պղպեղ և այլն, բոլորը հիբրիդներ են, որոնք կարող են բարձրացնել բերքատվությունն ու առաձգականությունը: Ագրոտեխնիկական մեթոդներով արդեն կարելի է ասել, որ հասել ենք ցորենի բերքատվության բարձրացման շեմին։ Հիբրիդների առաջացումը կօգնի ապագայում զգալիորեն բարձրացնել բերքատվությունը», - ասում է Միրոշնիչենկոն: Իգոր Չումիկովը Syngenta-ից ուշադրություն է հրավիրում բուծման ավանդական մեթոդներով ստացված հիբրիդային ցորենի վրա. նրա խոսքով, հիբրիդային ցորենը թույլ է տալիս «ապահովել այնպիսի որակ, որը շատ ավելի բարձր է, քան սորտային ցորենի որակը»։ Syngenta-ն վերջին մի քանի տարիների ընթացքում մշակում է ձմեռային հիբրիդային ցորենը ԵՄ-ի համար և ակնկալում է այն շուկա դուրս բերել «առաջիկա երեքից հինգ տարվա ընթացքում», - ասաց Չումիկովը:

Ճիշտ է, այս տարվա հուլիսին Արդարադատության Եվրոպական դատարանը որոշ չափով վրդովեցրեց CRISPR-ի սիրահարներին՝ իրականում նման զարգացումները նույնացնելով ԳՁՕ-ների հետ. սա, ըստ երևույթին, նշանակում է, որ առնվազն մեկ խոշոր և կարևոր ցորենի շուկայում նման ապրանքների ընկալման հետ կապված խնդիրները չեն վերանա: Մինչ աշխարհը պարզում է, թե ինչն է համարվում գենետիկական մոդիֆիկացում, իսկ ինչը` ոչ, «կատարելագործված» ցորենը կարող է երբեք դուրս չգալ այն արատավոր շրջանից, որտեղ այն պետք է արժանանա միանգամից ողջ մարդկության հավանությանը, և գիտնականների կոչերը «չ ցորենը որբ թող ԳՄ մշակաբույսերի մեջ» լսելի չի մնա.