Հին երկրները հին չեն եղել։ Մերկացնելով դարերի խաբեությունը

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Պարզվում է, որ պետություններն ու ժողովուրդները, պաշտոնական պատմությամբ ետ մղված դեպի հեռավոր հնություն, իրականում գոյություն են ունեցել միջնադարում, իսկ առասպելական կենդանիները, օրինակ՝ միաեղջյուրները, այդ դարաշրջանում համարվում էին ոչ ավելի առասպելական, քան մոզը կամ վայրի վարազը:

Հին պետությունները գոյություն են ունեցել միջնադարում

Վաղ քարտեզների վրա՝ XII-XIII և նույնիսկ XV դարեր, մենք տեսնում ենք այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Աքայիան, Բաբելոնը, Ասորեստանը, Ամազոնիան, Միջագետքը, Սկիթիան…

Այն ժամանակվա բոլոր, բացարձակապես բոլոր եվրոպացի հեղինակները, որպես մեկ, գրում են, որ այն ժամանակ նման պետություններն ապրել ու ծաղկել են։ Իհարկե, կարելի է փորձել այս երեւույթը բացատրել այսպես՝ ասում են, որ միջնադարյան հեղինակները որոշ երկրներում նկարել են ժամանակակից երկրներ, իսկ որոշ երկրներում՝ հնագույն։ Այնուամենայնիվ, ինչո՞վ է պայմանավորված այս ընտրողականությունը։

Ինչու՞ անհնարին էր քաղաքական աշխարհը պատկերել այնպես, ինչպես այն իրականում կար: Սա շատ, շատ տարօրինակ է և բոլորովին անտրամաբանական։ Շատ ավելի տրամաբանական է այն ժամանակ համապատասխան տեղեկություններով քարտեզ գծել աշխարհի տարբեր մասերի երկրների և տարածաշրջանների մասին։

Ինչ վերաբերում է Ամազոնին, ապա այն գոյություն է ունեցել որպես փոքր շրջան ժամանակակիցների քարտեզների վրա մինչև 15-րդ դարի կեսերը: Եվս մեկ անգամ. XV! Ավանդաբար այն տեղադրվել է ստորին Վոլգայի շրջանում, և գետի կողքին վերագրվել է «Իթիլ» անվանումը։ Հայտնի կաթոլիկ քահանաներից մեկը 1601 թվականին գրել է, որ ամազոնուհիները իրականում սլավոնական (այսինքն՝ սկյութ կամ սարմատ) մարտիկների կանայք են եղել, ովքեր զոհվել են մարտում։ Վշտացած այրիները զենք վերցրին իրենց ամուսինների վրեժը լուծելու համար։

Իսկ հիմա հարցը՝ ի՞նչ է անում Սկիթիան միջնադարի մինչև 15-րդ դարի վերջի քարտեզների վրա։ Ի վերջո, մեզ ասում են, որ սկյութներն ապրել են հնությունում՝ հեռավոր հնություն:

Քարտեզների վրա մինչև 15-րդ դարի սկիզբը մինչև կեսերը մենք նկատում ենք, որ Չինգիզ խանի տոհմի կայսրերը (օրինակ՝ Ուսբեկ Խանը) կառավարում են երկիրը… ուրեմն ո՞ր երկրում են նրանք ղեկավարում: Ստացվում է, որ Scythia? Նույն դրոշները ծածանվում են քաղաքների վրա՝ Արևելյան Ասիայից մինչև Վոլգա, Ռոստով… Եվ եթե սա Մոսկվան է, ապա XIV դարում այն եղել է այս հսկայական պետության մի մասը: Եվ նաև տարածաշրջան ինչ-որ տեղ ժամանակակից Մոլդովայի տեղում:

Եվ, ի դեպ, այս խորհրդանիշը, որն այժմ կոչվում է «Խազար թամգա», ուկրաինական «բազե», որը երևում է հնագիտական գտածոներից, չէ՞ որ դա նույն խորհրդանիշն է Սկյութիայի դրոշներից: Չէ՞ որ Կումանիան, այսինքն՝ ժամանակակից Ուկրաինան, գտնվում էր Չինգիզիդների տիրապետության տակ։ Ծիծաղելի կլինի, եթե պարզվի, որ այսքան դար մենք «Ռուրիկի նշանը» գլխիվայր ենք դնում։

Տրոյա Ինչո՞ւ է այն գծված քարտեզների վրա մինչև 16-րդ դարի սկիզբը: Ոչ թե մեկ կամ երկու քարտերի, այլ բոլորի վրա միաժամանակ:

Հետաքրքիր է, որ բավականին երկար ժամանակ՝ մինչև միջնադարի վերջը, քարտեզագիրները ստորագրել են Ֆրանսիան Գալիայի հետ։ Բայց սրանք դեռ ծաղիկներ են: Ինչո՞ւ ենք մենք տեսնում այնպիսի հնագույն պետություններ, ինչպիսիք են Միջագետքը, Բաբելոնը, Ասորեստանը, Հրեաստանը, Մեդիան կամ Արիան, Բակտրիան, Սոգդիանան:

Օրինակ՝ Կոլխիդան Կովկասյան լեռների տարածաշրջանում 1448 - 53 թվականների Ֆրա Մաուրո քարտեզի վրա … Մեր դարաշրջանի առաջին կամ երկրորդ դարերում փլուզված Կոլխիդական թագավորության տեղում առաջացել է Լազերի թագավորությունը։ 9-րդ դարում այստեղ գոյություն ուներ Աբխազական թագավորությունը՝ Քութաիսի մայրաքաղաքով… Ուրեմն ինչու՞ այս փոփոխություններից 6 դար հետո էլ քարտեզների վրա նման բան չենք նկատում։

Միջագետք … հին հունական ծագում ունեցող տեղանուն։ Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ դեռ 7-րդ դարում արաբները գրավեցին Միջագետքը, իսկ մի մասը վերանվանվեց «Իրաք», Իրաքի հարևան մասերը ձեռք բերեցին նոր անուններ։

Հին կերպարներն ու քաղաքները հին չեն եղել

Հին գրքերի էջերում հանդիպում ենք նաև միջնադարի պատկերների հեղինակների և հնության հերոսների։ Ծանոթացեք լեգենդար Կլավդիոս Պտղոմեոսի հետ:

Այսպես է նկարվել Ավիցեննան 15-րդ դարում։

Ահա Մարկ Օվրելին, ով իբր ապրել է մ.թ. երկրորդ դարում։

Եվ սա Արքիմեդն է … տրոյական թագավոր Պրիամը:

Այսպիսի տեսք ուներ Պրիամի կինը՝ Հեկուբան, ինչպես տեսնում էին եվրոպացիները 15-16-րդ դարերում…

Կամ նայեք այս ձեռագրին… Բոլոր ցուցումներով սա մի ստեղծագործության նախագիծ է միջնադարյան ինչ-որ բանաստեղծի գրչից:

Գլուխների սկզբում տեսնում ենք նախշավոր գլխարկներ… Տեքստը լատիներեն, լուսանցքներում, խմբագրական փոփոխություններ և լրացումներ հիմնական տեքստին, ստեղծագործության գլխավոր հերոսների գծագրերը, որոնք պատկերված են կա՛մ որպես զրահապատ ասպետներ, կա՛մ տիկնայք: ծածկված գլուխներով և լայն խալաթներով։ Եվ նույնիսկ Ֆրանսիայի Ազգային գրադարանի կողմից թվայնացված այս փաստաթղթի ստորագրության վրա ասվում է, որ այն թվագրվում է XIII-XIV դդ. Այսինքն՝ միջնադարի դարաշրջանը։ Գիտե՞ք ինչ է այս փաստաթուղթը: Օվիդիոսի «Մետամարֆոզները», ավելի ճիշտ՝ Օվիդիոս Նազոնի Պուբլիուսը։ Տեղեկատվության համար՝ սա հին հռոմեացի բանաստեղծ է։ Ծնվել է մ.թ.ա 43 թվականին մ.թ.ա., մահացել է մ.թ. 17 կամ մ.թ.ա. ե. Կրկին, ըստ պատմության պաշտոնական վարկածի.

Իսկ դրանք Հորացիոսի, ավելի ճիշտ՝ Կվինտոս Հորացիոս Ֆլակուսի նույն շրջանի ստեղծագործություններն են։ Եվ կրկին, բազմաթիվ ամրացումներ և ներդիրներ: Եվ կրկին միջնադարյան մի փաստաթուղթ՝ թվագրված XIII-XIV դդ.

Իսկ ինչ վերաբերում է հին քաղաքներին: Ինչպե՞ս կարողացան այն ժամանակ վերակառուցել իրենց ավելի քան հազարամյա պատմությունը։ Սա 1575 թվականի Հռոմն է, ըստ Ջորջ Բրաունի… Բայց այս փոքրիկ անկյունը, ավելի շուտ, նման է պահեստների… սա Վատիկանն է: Կաթոլիկ եկեղեցու իշխանության կենտրոնը և Պապի գահը:

Ինչքա՞ն է հարվածել Հռոմն այն ժամանակ։ Որքան?! Հռոմի հիմնադրման տարեթիվը մ.թ.ա. 753 թվականի ապրիլի 13-ն է։ 16-րդ դարում Հռոմը 2341 տարեկան էր։ Նույն հեղինակը մեզ համոզում է, որ հին ժամանակներում քաղաքն այսպիսի տեսք ուներ…

Եվ սա Երուսաղեմն է՝ քաղաքի հատակագծերի նույն հավաքածուից։ Բայց Երուսաղեմը Հռոմից շատ ավելի երիտասարդ չէ։ 16-րդ դարի մերձավորարևելյան այս քաղաքն իր չափերով ոչնչով չի տարբերվում Փարիզից և Լոնդոնից։ Եվ սա, չնայած ավելի քան մեկուկես հազար տարվա պատմությանը:

Այնուամենայնիվ, Գեորգ Բրաունը շատ ծույլ չէր ուրվագծել հին Երուսաղեմի հատակագիծը։ Եվ թվում է, թե ամեն ինչ լավ է… Բայց ինչպե՞ս կարելի է բացատրել այն փաստը, որ երկգլխանի արծիվները բարձրանում են հին հռոմեական կամ միջնադարյան ճարտարապետության շենքերի վերևում: Ի վերջո, Երուսաղեմը Հիսուս Քրիստոսի օրոք գտնվում էր Հին Հռոմի իշխանության ներքո: Այսպիսով, կամ սա բյուզանդական զինանշանն է, որը հայտնվում է միայն 4-րդ դարի վերջին, կամ դա Սուրբ Հռոմեական կայսրության, այսինքն՝ միջնադարյան պետության զինանշանն է։

Իսկ ինչպե՞ս է Մոսկվան։ Հավանաբար արդեն վերակառուցվել է XII դարի կեսերից: Ճանաչո՞ւմ եք։

Չէ՞ Ինչպես է դա? Քեզնից առաջ Մոսկվան է, ինչպես եվրոպացիներն էին տեսնում 16-րդ դարում։ Կառուցվել է քաղաքային բերդի միայն մեկ պարիսպը՝ նրա միջուկը՝ Կիտայ-Գորոդը։ Բայց չէ՞ որ դրա հիմնադրումից անցել է ավելի քան երեք հարյուր տարի։ 16-րդ դարից հաշվում ենք ևս 300 տարի՝ հիշեք 19-րդի վերջը։ Այն այրվեց, վերապրեց մի քանի պատերազմներ, բայց վերակառուցվեց իր ժամանակի մեծ մետրոպոլիայի: Ուստի հիմքեր կան ենթադրելու, որ Մոսկվան շատ ավելի երիտասարդ է, քան այժմ ենթադրվում է։

Բայց նման տարօրինակություն նկատվում է բոլոր «կենտրոնական» ու «ամենահին» քաղաքների նկատմամբ։

Համաշխարհային պատմության ձգվող հետքեր

միջնադարի և նոր ժամանակների գրքերում

Ահա ևս մեկ ապացույց հնագույն պետությունների «ոչ հնության»։ Եկեք նայենք «Մագնայի ժամանակագրությունը» (այսինքն՝ «Մեծ ժամանակագրություն») կոչվող փաստաթղթին։ Հեղինակը Պաուլինուս Վենետուսն է։ Հղում դեպի փաստաթուղթ (կայք «Գալիկա»).

Ստեղծման թվականը՝ մոտավորապես XIV դարի կեսեր։ Դիագրամը ցույց է տալիս ժողովուրդների ծագումը առաջին իսկ մարդկանցից՝ ըստ Հին Կտակարանի, մինչև ժամանակակից դարաշրջանը։ Այստեղ մենք տեսնում ենք, որ Յաֆեթի (Նոյի որդի) հետնորդները, իբր, Մագոգի և Գոգի մարդիկ են (որոնք սովորաբար նկարվում էին ինչ-որ տեղ Սիբիրում կամ Ալթայի լեռներում):

Այս ժողովրդից, ըստ սխեմայի, ծագում են սկյութներն ու գոթերը։ Սկյութները հիմնել են 4 թագավորություն՝ Թարթարորում (Թարթառ), Պարթորում (Պարտական, այսինքն՝ Պարթև, Պարսկաստան), Բակտրիանոքս (Բակտրիան, այսինքն՝ Բակտրիա, այժմ սա Հինդու Քուշի լեռների շրջանն է, որտեղ գտնվում են Կալաշայի կամ Կալաշայի առեղծվածային ժողովուրդը։ Kasivo () և Amazonian-ը:

Ըստ պատմության պաշտոնական վարկածի՝ առաջին երկիրը միջնադարյան է, իսկ հարակից երկու երկրները՝ հնագույն։ Վերջինս՝ Ամազոնիան (այսինքն՝ կին մարտիկների երկիրը) այժմ համարվում է առասպելական պետություն։Բայց ինչու՞ այդ ժամանակ XIV, XV-ի հեղինակները վստահ էին. Ամազոնիան նույնքան իրական է, որքան Պարթիան և Բակտրիանան։ Թարթառների թագավորությունը, իր հերթին, բաժանված է շրջանների (ինչպես միության կազմում գտնվող հանրապետությունները) - սա Կատայն է և ավելի ուշ ցուցակում … Մինչև 16-րդ դարի քարտեզների վրա կարելի է դիտել այստեղ ներկայացված բոլոր շրջան-թագավորությունները:. Հաշվի առնելով այն փաստը, որ այս ժամանակագրական սխեմայի հեղինակը չի շարունակել իբրև թե «հին» Բակտրիանից, Պարթևից, Ամազոնիայից ժողովուրդների և պետությունների ծագումը, պարզ է դառնում, որ դրանք ժամանակակից են եղել փաստաթղթի ստեղծման ժամանակ։.

Հիմա ցույց տանք «ժամանակավոր ներդիրների» և «անհամապատասխանությունների» ապացույցները։ Ձեր առջև բավականին մեծ սեղան է, որը գրել է Պիեռ Դյուվալը: Ստեղծման թվական - 1677 թ. Հղում դեպի փաստաթուղթ (կայք «Գալիկա»).

Ուղղակի համաշխարհային պատմության վերաշարադրման, «երկարացման» շրջան։ Այստեղ ժամանակագրությունը կազմված է Արևմտյան կաթոլիկական ձևով աշխարհի արարումից: Համաձայն վերոնշյալ աղյուսակի՝ այժմ 6018-րդ տարին է ժամանակի սկզբից, ավելի ստույգ՝ Աստծո կողմից Ադամի ստեղծման պահից։

1700-րդ տարում, այսինքն՝ մ.թ.ա XIII դարում (ըստ աղյուսակի), Նոյի որդիները իջնում են երկիր, և աշխարհը բաշխվում է նրանց միջև։ Ք.ա XXI դարում առաջանում է Բակտրիացիների թագավորությունը։ Վերոհիշյալ Կոլխիդան սկիզբ է առնում XIII-րդ դարում (նորից մինչև Քրիստոսի ծնունդը)։ Նկարագրված իրադարձությունների մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը կարող է բացահայտել դրանց թվագրման անհամապատասխանությունները՝ համեմատած ժամանակակից պատմական գիտության կարծիքի հետ։ Օրինակ, Սպարտայի հիմնադրումը, ըստ աղյուսակի, տեղի է ունեցել մ.թ.ա 17-րդ դարում։ Սակայն ավելի ուշ պատմաբաններն այս իրադարձությունը տեղափոխում են XI դար։ Աղյուսակում ասվում է նաև, որ Աթենքում Արքոնների թագավորությունը և Հոմերոսի, Սողոմոնի և Դավթի կյանքի տարիները ընկել են մ.թ.ա. 11-րդ դարում։ Չնայած իրականում Հոմերոսն ապրել է մ.թ.ա. 8-րդ դարում, իսկ Արխոններն ունեին առավելագույն իշխանություն՝ 11-ից 9-րդ: Իսկ իրադարձությունների թվագրման նման բախանալիան դադարում է միայն մ.թ.ա 2-րդ դարում։

Բայց սա հեռու է 17-րդ դարի եվրոպական պատմական մտքի բոլոր տարօրինակություններից: Ավելին, կարելի է հետևել այնպիսի երևույթին, ինչպիսին է «դատարկ դարերը»: Դատարկ իրադարձությունների համար։ Թեև թվերի որոշ «անհամապատասխանություններ» վերաբերում են մ.թ. երկրորդ դարին, որը գործնականում դատարկ է: Ի՞նչ է, գրեթե հարյուր տարի ամբողջ աշխարհում ոչինչ չի եղել։ 3-րդ դարը նույնպես գործնականում դատարկ է։ Պարզվում է, որ գրեթե ամբողջ աշխարհը սառել է երկու հարյուր տարի … Ավելի մոտ XIII-XIV դարերին, աղյուսակի հատվածները նկատելիորեն լցված են իրադարձություններով …

Իրականում, ոչ մի զարմանալի բան… Մեր առջև կա «Ժամանակագրության» կոպիտ տարբերակը: Այս աղյուսակը հստակ ցույց է տալիս, որ համաշխարհային պատմության ժամանակագրությունը արհեստականորեն ձգված է, բայց իրադարձություններն ու կերպարները դեռևս չեն բազմապատկվել նոր անուններով։ Հետևաբար, ժամադրությունները ցատկում են, այնքան դարեր դատարկ են իրադարձությունների համար: Քիչ անց՝ 18-րդ դարում, համաշխարհային պատմության ամսաթվերը դադարում են ցատկել դարից դար, և դատարկ դարերն այնքան են լցվում իրադարձություններով ու կերպարներով, որ դադարում են կասկածներ առաջացնել։

Ո՞րն է ինքն իրեն հուշող եզրակացությունը։ Պարզվում է՝ այս վիթխարի, վիթխարի սուտը, հսկա խաբեությունը, որ մեզ հայտնի աշխարհի պատմությունը ձգվում է հազարամյակներով դեպի դարերի խորքերը։ Փաստորեն, գրավոր աղբյուրների միջոցով հասանելի պատմությունը շատ ավելի կարճ է։ Միգուցե Քրիստոսը ծնվել է (եթե նա հորինված անձնավորություն չի եղել) ընդամենը 800-900 տարի առաջ, իսկ մեզ միտումնավոր խաբում են նրանց կողմից, ովքեր աբրահամական կրոնների ակունքներում են: Ամեն դեպքում, դուք պետք է ավելի փորեք: