Coronavirus տիկնիկային թատրոն

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Այն ժամանակ բավականին ադեկվատ Անդրեյ Մակարևիչի 70-ականների կեսերի այս երգն է, որ հիշում եմ ամեն անգամ, երբ պետք է դիտեմ խռովությունների հեռարձակումը, որոնք սկզբում ընդգրկեցին Ամերիկան, այնուհետև տարածվեցին Նիդեռլանդներ, Իսպանիա, Ֆրանսիա, Արգենտինա, Մեծ Բրիտանիա։, Գերմանիա և նույնիսկ Հունաստան, որտեղ սկզբունքորեն ռասայական խնդիր երբեք չի եղել։

Սկզբում շատերը սա ընկալեցին որպես մի տեսակ «դեժավյու»՝ 1992 թվականին Լոս Անջելեսում տեղի ունեցած «գունավոր խռովության» կրկնությունը։ Հետո նույնպես ամեն ինչ սկսվեց սեւամորթ Ռոդնի Քինգի ձերբակալությունից, ով պայմանական վաղաժամկետ ազատման մեջ էր եւ մեղադրվում էր կողոպուտի, հարձակման, ծեծի եւ այլ «խեղկատակությունների» մեջ։ Ոստիկանները «չափն անցել են»՝ մահակներով ծեծելով, ինչ-որ մեկը ժամանակին նկարահանել է ու հրապարակել։ Դե, այն բանից հետո, երբ դատարանը փաստացի արդարացրեց ոստիկաններին, հազարավոր սևամորթ տղամարդիկ դուրս եկան փողոց և բողոքի ցույցեր կազմակերպեցին, որոնք արագ վերաճեցին անկարգությունների, ջարդերի, խանութների կողոպտման և «սպիտակների որսի»: Շատ շուտով «անհնազանդության տոնին» միացան տեղի «լատինացիները» և նույնիսկ որոշ սպիտակամորթ գործազուրկներ։ Ամեն ինչ ավարտվեց զորքերի և Ազգային գվարդիայի ներդրմամբ։ Արդյունք՝ 5,5 հազար այրված և թալանված տներ, 65 սպանված, 2000 վիրավոր, 12 հազար ձերբակալված և … 3, 8՝ միլիոնավոր փոխհատուցում ոստիկանությունից Ռոդնի Քինգին, որից էլ սկսվեց ամեն ինչ։

Սակայն, չնայած առաջին փուլի ակնհայտ արտաքին նմանությանը, ներկայիս «ապստամբության համաճարակը» սկզբունքորեն այլ երեւույթ է դարձել։ Իսկ հիմնական տարբերությունը կազմակերպչական և պլանավորման կենտրոնի անկասկած առկայությունն է, որն ունի հսկայական ֆինանսական և տեղեկատվական ռեսուրս և լուծում է իր հեռուն գնացող խնդիրները։

Եթե անկարգությունների շահառուին, հետևաբար և ուղղակի պատվիրատուին փնտրելիս դուք ինքներդ ձեզ տալիս եք ավանդական «cui prodest» հարցը: («Ո՞ւմ է ձեռնտու»), առաջին կասկածյալը, անկասկած, կլինի ԱՄՆ Դեմոկրատական կուսակցությունը։ Հեշտ է տեսնել, որ նրանք, ովքեր այսօր կազմում են խռովարարների և ջարդարարների բացարձակ մեծամասնությունը, կազմում են դեմոկրատների ավանդական ընտրազանգվածը՝ սևամորթները, լատինաամերիկացիները, սեռական փոքրամասնությունները, ֆեմինիստները, բնապահպանները, տխրահռչակ «Անտիֆայի» նման «ձախերը» և այլ ագրեսիվներ: փոքրամասնություններ, որոնք միավորված են ընդհանուր նպատակով՝ գերակայել՝ իրենց կամքը պարտադրելով մեծամասնությանը և իրենց տեսակետները բարձրացնել ընդհանուր ընդունված նորմի կատեգորիա։

Դեմոկրատական կուսակցության և նրա մոլուցքի նպատակը Թրամփին տապալելն է. Հիմա դրա համար ճիշտ պահն է եկել. ԱՄՆ տնտեսությունը, որի զարգացման վրա Թրամփը խաղադրույք էր կատարում և նոր աշխատատեղեր էր ստեղծում չարաբաստիկ կորոնավիրուսի դեմ կարանտինային միջոցառումների շնորհիվ, փլուզվեց գրեթե ինչպես Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ։ Երկրում մոտ քառասուն միլիոն գործազուրկ կա, և ավելին են դժգոհ իշխանությունների կողմից սահմանված կարանտինից։ Ժամանակն է նրանց հավաքագրել ցուցարարների շարքերը՝ առաջարկելով բացահայտ պոպուլիստական կարգախոսներ, ինչպիսին է «Սևամորթների կյանքը կարևոր է» (և ով վիճել է դրա հետ?!) և խաղալով «Ամեն ինչում իշխանությունները մեղավոր են» տենդենցի վրա, որը հետևյալն է. ավանդական ցանկացած ճգնաժամի համար:

Սրան գումարվում է ազգի հոգեկանին հասցված ամենաուժեղ հարվածը, որն անխուսափելի է երկարատև կարանտինային պայմաններում, ինչը նաև ձեռնտու է անկարգությունների կազմակերպիչներին, քանի որ այն հրահրում է մարդկանց ագրեսիա, թշնամի որոնումներ և անհնազանդության ցանկություն. Դե, և իհարկե, ոչ ոք անպատիժ չեղյալ համարեց լուռ խանութները թալանելու ցանկությունը։ Մնում է այս բոլոր բաղադրիչներին տալ անհրաժեշտ սիներգիա և ուղղորդել ճիշտ ուղղությամբ։ Դե, և, իհարկե, տվեք դա կազմակերպող պրոֆեսիոնալ սադրիչների ամբոխին, որոնց համար, եթե անգամ ոստիկանները բռնեն, անանուն բարի կամեցողներն անմիջապես ավանդ են դնում։

Ինչու՞ սևամորթ ամերիկացիները դարձան «հեղափոխության շարժիչ ուժը»: ԱՄՆ-ում, ինչպես գիտեք, ռասայական անհավասարությանը պաշտոնապես վերջ դրվեց 60-ականներին։ Այնուամենայնիվ, հետագայում, «հանդուրժողականության» նկատմամբ վերաբերմունքի պարտադրման հետևանքով այս բարի գործը վերածվեց իր հակառակի` «ռասայական տարանջատման, ընդհակառակը», երբ բոլոր առավելությունները սկսեցին տրամադրվել տարբեր տեսակի փոքրամասնություններին ի վնաս: մեծամասնության իրավունքները։ Այս քաղաքականության էությունը առավել հստակ արտացոլված է հայտնի անեկդոտում. «ԱՄՆ-ում ամենապաշտպանված և արտոնյալ քաղաքացին ոչ ավանդական սեռական կողմնորոշման հաշմանդամություն ունեցող սևամորթ կինն է»։

Արդյունքում, մի կողմից, սպիտակ ավանդականները (Թրամփի աջակցությունը) իրենց երկրում մեծամասնության կողմից խտրականություն են զգում, մյուս կողմից՝ մեծացել է սևամորթ ամերիկացիների մի ամբողջ սերունդ, ովքեր բարեպաշտորեն հավատում են, որ իրենք արտոնյալ մաս են կազմում: բնակչությունն ու «սպիտակները նրանց պարտք են». Սակայն այս իրողությունը որևէ կերպ չի առնչվում նրանց մեծ մասի հարաբերական աղքատության և սոցիալական ցածր կարգավիճակի հետ, որն ընկալվում է որպես ակնհայտ անարդարություն։ Թեև այստեղ պետք է հաշվի առնել այն «անհանդուրժողական» փաստը, որ շատ սևամորթների դուր է գալիս ապրել բարեկեցության վրա՝ առանց աշխատելու, մանավանդ որ նման կյանքը լավ տեղավորվում է նրանց չասված հարացույցի մեջ՝ «սպիտակները մեզ պարտք են, թող մեզ վճարեն»։ Արդյունքում, քրեականացման մակարդակը ամերիկյան քաղաքների «սև» շրջաններում, որտեղ սպիտակամորթների համար նույնիսկ հայտնվելը հաճախ վտանգավոր է, դուրս է մնում աղյուսակներից։ Այսպիսով, Ամերիկան, որը չարաչար ձախողեց իր կողմից գովազդվող «հալոցքի» նախագիծը, ինքն իր մեջ «հեղափոխական դաս» է սնուցել։ Եվ, իհարկե, Դեմոկրատական կուսակցությունը չի զլանա օգտագործել այն որպես հզոր պայթյունի դետոնատոր, որին կհաջորդի շեշտադրումների անցումը ռասայականից դեպի սոցիալական և քաղաքական:

Հետաքրքիրն այն է, որ ներկայիս գործընթացը ընթանում է «Սևամորթների կյանքը կարևոր է» հիմնական կարգախոսի ներքո, որը, խստորեն ասած, բացահայտ ռասիստական է. քանի որ պարզվում է, որ ցուցարարների համար կարևոր է միայն սևամորթների կյանքը, և ոչ մեկինը: Սակայն նման «մանրուքները» ամենևին էլ չեն շփոթեցնում աշխարհի տարբեր երկրներում բողոքի ցույցերի մյուս բոլոր կողմնակիցներին, քանի որ նրանց համար «սևամորթների իրավունքները պաշտպանելը» ընդամենը ֆորմալ պատճառ է ըմբոստանալու այն ամենի դեմ, ինչը իրենց չի հարիր։ Եվ շատ բաներ այսօր հարիր չեն մարդկանց, հատկապես «կարանտինային» միջոցառումներից հետո, որոնք ոչնչացրին նրանց սովորական կյանքը և ցրեցին ապագայի հույսերը։

Հատկապես հետաքրքիրն այն է, որ զանգվածային լրատվության միջոցներով սնուցվող բողոքի ցույցերի համաճարակն արդեն տարածվել է Եվրոպայում՝ միավորելով «ոստիկանական կամայականությանը հակազդելու» գործողություններում հասարակության բոլոր նույն կատեգորիաները. տարբեր փոքրամասնությունների, ձախերի ու բոլոր շերտերի «անտիֆայի» իրավունքներն ու հասարակության այն տեսակը, որը մարմնում քնած վիրուսի պես դուրս է սողում ու բարդություններ տալիս, երբ ինչ-ինչ հանգամանքների բերումով թուլանում է պետական անձեռնմխելիությունը։ Իսկ այսօր, կորոնավիրուսային հիստերիայի և տնտեսությունը քայքայող «կարանտինային» միջոցառումների ֆոնին, այն ընկավ գրեթե բոլոր երկրներում։

Ի դեպ, համաճարակի մասին. Միացյալ Նահանգներում համաճարակի շատ վաղ փուլում տեղի ունեցավ դրան արձագանքելու երկու տարբեր մոտեցումների բախում: Մեկը պաշտպանում էր նախագահ Թրամփը, ով ցանկանում էր նվազագույնի հասցնել կարանտինային միջոցառումները, որոնք կարող էին փչացնել տնտեսությունը: Մյուսը ամերիկացի գլխավոր վարակաբան Էնթոնի Ֆաուչին է (որին վերագրվում են նրա նախկին աշխատակիցներին զարգացումը, տեղափոխումը Չինաստան և Covid-19-ի հետագա արտահոսքը), ով պնդում էր քաղաքացիների ամբողջական և լիակատար մեկուսացումը։ Այսինքն, ըստ էության, ծրագիրն առաջ էր քաշվել, որը մշակվել էր պաշտպանության նախարար Դոնալդ Ռամսֆելդի օրոք ի սկզբանե՝ մեկուսացնել օտարերկրյա ռազմակայանները Չինաստանից կենսաբանական հարձակման դեպքում (!), բայց հետո ընդլայնվեց ԱՄՆ ողջ բնակչության վրա, չնայած. այն դեռ չի կիրառվել։ Այս ծրագիրը, մենք նշում ենք, զարմանալիորեն համընկնում է 12 տարի առաջ ԿՀՎ զեկույցի հետ, որը պատմում էր ահավոր համաշխարհային համաճարակի մասին, որը սկսվել է … Չինաստանից:Ես անձամբ դժվար թե հավատում եմ նման զուգադիպությունների հնարավորությանը։

Միևնույն ժամանակ, այսօր մոլորակի բնակչության մեծ մասը, հուսահատության ենթարկված «կարանտինների» և տեղեկատվական փսիխոզների պատճառով, դադարում է հավատալ ոչ միայն կորոնավիրուսի «բնական» ծագմանը և նրա իբր աննախադեպ վտանգի, այլև այն փաստին, որ Դրա շուրջ սկսված բոլոր տեսակի սահմանափակումների քարոզարշավի նպատակը հիվանդության դեմ պայքարն է, այլ ոչ թե տարբեր էլիտաների ինչ-որ ստվերային շահերի։ Նույնիսկ բուն Միացյալ Նահանգներում շատ լուրջ փորձագետներ և հասարակական գործիչներ պնդում են, որ Covid-19-ը արհեստական է և սկսվել է Թրամփին տապալելու համար ընտրություններից մի քանի ամիս առաջ:

Միգուցե հնարավոր չէ տապալել, բայց միանգամայն հնարավոր է խարխլել «ուժեղ առաջնորդի» իմիջը, որը կարող է փրկել երկիրը և այն կրկին դարձնել «թիվ 1»: Եվ հիմա, ամերիկյան գրեթե բոլոր «հիմնական» լրատվամիջոցները (հիմնականում վերահսկվում են դեմոկրատների կողմից) հանդես են գալիս որպես անկարգությունների բացահայտ սադրիչներ՝ ոչ միայն արդարացնելով և գովազդելով ապստամբներին, այլև իրականում ասելով նրանց ուր գնալ և ինչ անել, ինչպես նաև ցույց տալով նրանց։ գրեթե համազգային աջակցություն: Սրան զուգահեռ մի շարք ազդեցիկ լրատվամիջոցներ, այդ թվում՝ դեմոկրատների կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցները, սկսեցին ուժով առաջ տանել մինչ այժմ աննկատելի փոխնախագահ Մայքլ Փենսին՝ նրան ներկայացնելով որպես «փոխզիջումային» գործիչ առնվազն 2024 թվականի ընտրություններում, ինչը, ի տարբերություն Թրամփի., կսազեր թե՛ հանրապետականներին, թե՛ դեմոկրատներին։

Թրամփին ևս մեկ լուրջ հարված կարող է հասցնել նրա առաջացող պառակտումը զինվորականների հետ, որոնց նա մտադիր էր ներքաշել ծայրահեղ դեպքի մեջ՝ դադարեցնելու անկարգությունները ԱՄՆ «ապստամբության մասին օրենքի» հիման վրա։ Սկզբում պաշտպանության նախկին նախարար Ջեյմս Մետիսը, ով ժամանակին հրաժարական տվեց ՆԱՏՕ-ի հետ ավելի պրագմատիկ հարաբերությունների և Սիրիայից ամերիկյան զորքերի ծրագրված դուրսբերման շուրջ Թրամփի հետ անհամաձայնության պատճառով, բացահայտորեն դեմ է նախագահին: Ռազմական միջավայրում մեծ ժողովրդականություն վայելող գեներալը նախագահին մեղադրում է ոչ ավել, ոչ պակաս, քան ամերիկյան հասարակությունը պառակտելու միտումնավոր ջանքերի մեջ։ Նման հայտարարություններ են արել նաև այլ պաշտոնաթող գեներալներ։

Թրամփի համար էլ ավելի տհաճ անակնկալ էր այն փաստը, որ ներկայիս պաշտպանության նախարար Մարկ Էսպերը իրականում խոսեց իր գերագույն գլխավոր հրամանատարի դեմ՝ ասելով, որ այս պահին չի աջակցում «Ապստամբության մասին» օրենքի կիրառմանը, քանի որ « Զինվորական անձնակազմի օգտագործումը իրավապահների դերում հնարավոր է միայն որպես ծայրահեղ միջոցներ և միայն ամենադժվար և արտակարգ իրավիճակներում, սակայն այժմ իրավիճակն այլ է»։ Ճիշտ է, Սպիտակ տուն այցելելուց հետո, որը վերջերս գրեթե թալանվել էր բողոքող ամբոխի կողմից, նա, ըստ երևույթին, որոշակիորեն շտկեց իր դիրքորոշումը և դադարեցրեց քաղաքից նախկինում այնտեղ տեղակայված զորամասերի դուրսբերումը ոստիկանությանը օգնելու համար:

Այս կապակցությամբ հիշեցվում է, որ դեռևս հունվարի 31-ին՝ ԱՀԿ-ն կորոնավիրուսի բռնկումը «արտակարգ իրադարձություն» հայտարարելու հաջորդ օրը, նույն Էսպերը հրաման է արձակել, որ ԱՄՆ Հյուսիսային հրամանատարությունը պետք է պատրաստ լինի հնարավոր ներդրմանը», իշխանությունը զինվորականներին և «զուգահեռ կառավարությանը» փոխանցելու համար։ Դրա ներդրման հիմք կարող է հանդիսանալ նահանգի երեք բարձրաստիճան պաշտոնյաների՝ նախագահի, փոխնախագահի և Ներկայացուցիչների պալատի նախագահի անգործունակությունը կամ մահը։

Ընդ որում, այս համակարգն իսկապես կա, դրա վերջին պարզաբանումները ստորագրվել են Օբամայի կողմից և մանրամասնվել են մինչև Թրամփի գալուց վերջին օրը։ Ավելին, համակարգը արդեն մեկ անգամ փորձարկվել է. 2001 թվականին, երբ Boeings-ը քանդեց Նյու Յորքի երկու երկնաքեր, 12 ժամ ԱՄՆ-ը ղեկավարում էր զինվորական կոչումը՝ Ռիչարդ Քլարկը՝ հակաահաբեկչական գործողությունների ղեկավար։ Այսպիսով, լիովին իրական իրավիճակ է «շարունակական կառավարում» ներդնելու հնարավորությունը ինչ-որ արտակարգ իրավիճակի դեպքում՝ լինի դա կորոնավիրուսի համաճարակ, թե, օրինակ, քաղաքացիական պատերազմ…

Նախագահ Թրամփի համար ամենատհաճն այն է, որ բանակը ոչ միայն ներառում է իր ընտրողներից շատերին, այլեւ լուրջ հեղինակություն ունի իր ավանդական ընտրազանգվածի աչքում։Հետևաբար, բանակի ճակատը (չնայած այն հանգամանքին, որ նույն Մատիսի նման մարդիկ այսօր շատ հեղինակավոր են) կարող է լրջորեն խարխլել նախագահի դիրքը նրա ավանդական կողմնակիցների շրջանում, հատկապես, եթե լրատվամիջոցները այս փաստը կներկայացնեն որպես «բանակը անցել է. ժողովրդի կողմը »:…

Հիշենք թեկուզ մեր սեփական պատմությունը։ 1917 թվականի փետրվարին Ռուսաստանում ոչ մի «հեղափոխական իրավիճակի» (ըստ Լենինի) հետք չկա։ Եվ հանկարծ սովորական սոցիալական կոնֆլիկտ է առաջանում ժամանակին չհասցված հացի շուրջ։ Դրան աջակցում է մամուլը, որի 90%-ը գնում է քաղաքական իշխանության ձգտող և իշխանությանը հակադրվող խոշոր բիզնեսը։ Գրեթե ակնթարթորեն առանձին թիկունքային ստորաբաժանումներ՝ «առաջադեմ համայնքը» և Պետդումայի մեծամասնությունը, որոնք մշակվել էին քարոզիչների կողմից, անցան «ապստամբ ժողովրդի» կողմը։ Եվ այն պահին, երբ զորքերը մնում են միակ ուժը, որը կարող է արագորեն ջախջախել ապստամբությունը պատերազմող բանակի թիկունքում (չմոռանանք, որ առաջին համաշխարհային պատերազմն էր ընթանում), ռազմական հրամանատարությունը անսպասելիորեն հրաժարվում է հնազանդվել կայսրին, փաստորեն վերցնում է նրան կալանքի տակ ու պահանջում հրաժարում։

Ինչպես տեսնում եք, հարմարեցված ժամանակի և ռուսական առանձնահատկությունների համար, տեխնոլոգիայի նմանությունը բավականին տպավորիչ է: Ինչպես այսօր մեզ հայտնի շատ «գունավոր հեղափոխությունների» դեպքում։ Այսպիսով, այսօր մենք խոսում ենք, եթե ոչ ԱՄՆ-ում լիարժեք հեղափոխություն կազմակերպելու, ապա գոնե դրա զգեստային փորձի մասին։ Թրամփին միանշանակ ցույց է տրվել, որ իր ազգային քաղաքականությունը հետապնդելով՝ ի վնաս գլոբալիզացիայի գաղափարների, նա չափն անցել է և ցուցադրում է իրենց մոբիլիզացիոն կարողությունները (և ոչ միայն Միացյալ Նահանգներում) փողոցային գործունեության, տեղեկատվական և քարոզչական առումով։ քարոզարշավը, անվտանգության պաշտոնյաների և «կարծիքի առաջնորդների» հավաքագրումը …

Այստեղ կրկին հարցնենք ինքներս մեզ «cui prodest?» Եվ կրկին ԱՄՆ-ի Դեմոկրատական կուսակցությունը կլինի առաջինը կասկածյալների ցուցակում: Իրոք, երկիրը ողողած անկարգությունների և մոտալուտ «երկրորդ քաղաքացիական պատերազմի» մասին ավելի ու ավելի բարձրաձայնվող մարգարեությունների շնորհիվ Թրամփին շատ դժվար դրության մեջ են դնում։ Նա պատռված է «կոշտ տղայի, ով ամեն ինչ վերահսկում է» իմիջը պահպանելու անհրաժեշտության և անկարգությունները ճնշելու ժամանակ բավականաչափ արյուն թափելու վախի միջև, որպեսզի հայտնի լինի որպես «Դոնալդ Արյունոտ», որը, անշուշտ, կխաղա դեմոկրատների դերը: հաջորդ ընտրությունները։ Դեմոկրատները, սակայն, իրադարձությունների ցանկացած զարգացում ստանում են քաղաքական գեշ՝ կա՛մ Թրամփին «թույլ» են հռչակում, ի վիճակի չէ պաշտպանել իր օգտին քվեարկած սպիտակամորթ բնակիչներին ջարդարարներից, կա՛մ՝ արյունոտ բռնապետ, որը կրակում է խաղաղ քաղաքացիական բողոքի ցույցերի վրա:

Այնուամենայնիվ, անընդունելի միամտություն կլինի միայն Դեմոկրատական կուսակցության պայքարը Թրամփի դեմ քաղաքական իշխանության համար համարել այն ամենի հիմնական պատճառը, ինչ տեղի է ունենում։ Դեմոկրատական կուսակցության (նաև Հանրապետական կուսակցության) համար միայն գործիքներ են Ամերիկայի իսկական տերերի ձեռքին՝ նրանց, ովքեր իրենց ձեռքում են պահում «համաշխարհային փողերը» և նախագահներ ու վարչապետներ են նշանակում աշխարհի շատ երկրներում։

Աշխարհում իրավիճակի զարգացումը նրանցից պահանջում է հրատապ գործողություններ հենց հիմա։ «Ֆինանսական կապիտալիզմի» համաշխարհային համակարգի երկար սպասված ճգնաժամը, որի համար կորոնավիրուսը ծառայեց միայն որպես տեղեկատվական ծածկույթ օբյեկտիվորեն անխուսափելի ձախողման համար, անխուսափելիորեն հանգեցնում է արմատական փոփոխությունների ամբողջ աշխարհակարգում։ Միևնույն ժամանակ, ոչ ոք չի պատրաստվում փրկել խորտակվող «Տիտանիկը», որի մասին ես (և ես միակը չեմ) գրել եմ 10 տարի առաջ՝ պայքարը այն նավակների համար է, որոնցում մենք կփրկվենք։

Եվ այստեղ միայն երկու տարբերակ է իրական. Կամ՝ պայմանականորեն «ազգայնական», տանելով դեպի բազմաբևեռ աշխարհ և ձևավորվում են մի շարք «բյուրեղացման կենտրոններ», դավանում են ազգային շահերի գերակայությունը և իրականացնում սեփական քաղաքակրթական նախագծերը։ Կամ՝ աշխարհի փոխակերպումը մեկ մեծ շուկայի՝ ազգային պետությունների անհետացումով և գոյատևած մի շարք այլ համակարգ ձևավորող սկզբունքներով (ընտանիք, կրոն, ազգային մշակույթ և այլն) և ամբողջ իշխանության անցումը դեպի « միջազգային մարմիններ», որը դե ֆակտո վերահսկվում է համաշխարհային փողի տերերի նեղ խմբի կողմից՝ այդպիսով դառնալով մոլորակի բոլոր շուկաների և ռեսուրսների սեփականատերերը։

Հզոր փակ անդրազգային կառույցների կողմից հետևողականորեն իրականացվող նման ծրագրերի մասին վաղուց են խոսում շատերը։

Ջեյմս Ուորբուրգ, Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի հիմնադրի որդին (1950). «Մենք կունենանք համաշխարհային կառավարություն, ուզեք, թե չուզեք»:

Դեյվիդ Ռոքֆելլերը, որը համարվում էր փակ «Բիլդերբերգի ակումբի» ղեկավարը (1993 թ.). «Աշխարհի ինտելեկտուալ էլիտայի և բանկիրների վերազգային ինքնիշխանությունը, անկասկած, ավելի նախընտրելի է, քան անցյալ դարերում կիրառվող ազգային ինքնորոշումը»։

Հենրի Քիսինջեր, Bilderberg Club-ի անդամ (1992). «Այսօր ամերիկացիները կվրդովվեն, եթե ՄԱԿ-ի զորքերը մտնեն Լոս Անջելես կարգը վերականգնելու համար. վաղը նրանք երախտապարտ կլինեն… եթե իրենց ասեն, որ դրսից վտանգ է եղել՝ իրական կամ քարոզվող, և սպառնում է մեր գոյությանը»։

Դժվար է ասել՝ այս մարդիկ նման խոսքեր են ասել, թե միայն իրենց են վերագրում։ Բայց մի բան հաստատ է՝ նրանք ԿԱՐՈՂ ԵՆ այդպես ասել: Այս ամենը, իհարկե, կարելի է համարել ոչ հավաստի «դավադրական» վարկածներ, բայց ոչ միայն մի շարք ապացույցներ, այլեւ վերջին ժամանակների ողջ պատմությունը, աշխարհում տեղի ունեցող բոլոր իրադարձությունները թույլ են տալիս պնդել, որ անդրազգային հզոր ուժերը շահագրգռված են. աշխարհը փոխակերպելով գլոբալիստական սցենարով իսկապես գոյություն ունեն և գործում են հենց այս ուղղությամբ։

Ցանկալի արդյունքի հասնելու տեխնոլոգիան «վերահսկվող քաոսի» ստեղծումն է, որը տանում է դեպի քաղաքացիական պատերազմ բոլորի դեմ բոլորի դեմ, պետական կառույցների հեղինակության լիակատար անկում և հումանիտար աղետ: Այսինքն՝ մարդկությանը հասցնել մի վիճակի, որտեղ ինքը կհամաձայնի հրաժարվել ազգային պետություններից՝ անձնական անվտանգության դիմաց ցանկացած իրավունքից ու ազատությունից։

Նման ապագայի համար հասարակական կարծիքի նախնական նախապատրաստումը շարունակվում է երկար ժամանակ և շատ ակտիվ։ Այսպիսով, 2000 թվականին լույս տեսավ Հումանիստական Մանիֆեստ-2000-ը, որին, ի դեպ, աջակցեցին տասը (!) Նոբելյան մրցանակակիրներ։ Ով, ի թիվս այլ բաների, պնդեց միջազգային օրենսդրության մշակումը, առաջնահերթությունը առանձին երկրների օրենքների առնչությամբ և պնդեց, որ «եթե մենք մտադիր ենք լուծել մեր գլոբալ խնդիրները, ապա առանձին պետությունները պարտավոր կլինեն իրենց ազգային ինքնիշխանության մի մասը պատվիրակել»: անդրազգային իշխանության համակարգը»։ Մի շարք երկրներում, այդ թվում՝ Ռուսաստանում, ակտիվորեն հետամուտ են լինում (և ֆինանսավորվում) մարդկության նման ապագային աջակցող ՀԿ-ների ակտիվ ձևավորումը։ Որում, ի դեպ, այսօր էլ մի շարք լրատվամիջոցներ իրականում թաքնված կերպով աջակցում և գովազդում են բողոքի ակցիաները, թեև դա քողարկում են «սպիտակ ռասիզմի Ամերիկայում» իբր քննադատությամբ։

Այնուամենայնիվ, քիչ հավանական է, որ Թրամփին այս անգամ տապալեն, քանի որ փողոցներում չգոտեպնդված ապստամբ ամբոխը նրան հնարավորություն է տալիս մոբիլիզացնել իր ընտրազանգվածը «օրենքի և կարգի» գաղափարի վրա և, այնուամենայնիվ, հաղթել ընտրություններում։ Այնուամենայնիվ, հեշտությամբ կարող է հաջորդել երկրորդ ալիքը՝ ոչ, ոչ թե կորոնավիրուս, այլ արհեստականորեն ստեղծված քաոս։ Ի վերջո, տնտեսության և, հետևաբար, սոցիալական ոլորտի հետ կապված խնդիրները միայն կաճեն մոտ ապագայում, ազատական լրատվամիջոցները կշարունակեն կեղտի հոսքեր թափել Թրամփի վրա, իսկ արյունը համտեսող փոքրամասնությունները լիովին պատրաստ կլինեն. կրկին փողոց դուրս գալու առաջին ազդանշանը. Եվ հետո ցանկացած պատրվակ, որը կազմակերպվում է նույնքան հեշտ, որքան «Սիրիայում քիմիական հարձակումը», կարող է դառնալ հենց Ամերիկայում «նարնջագույն հեղափոխության» պայթուցիչը, որը հեշտությամբ կվերածվի ամերիկացիների դարավոր մղձավանջի՝ քաղաքացիական պատերազմի։ Փողոցներում տիրող ապօրինությունների, ոստիկանության ու ազգային գվարդիայի անզորության, բանակի դավաճանական «չեզոքությամբ» հենց իրենք՝ «սպիտակ բողոքականները» զենք կվերցնեն, և այդ ժամանակ ոչ ոք քիչ չի թվա…

Միջուկային տերություններից մեկում քաղաքացիական պատերազմը, լինի դա Ռուսաստանը, Չինաստանը կամ Միացյալ Նահանգները, լավագույն պատճառն է՝ երկիր ուղարկելու որոշ «ՄԱԿ-ի զորքեր» մտահոգ մարդկության խնդրանքով, որպեսզի վերահսկողության տակ վերցնեն միջուկային զինանոցները և ատոմակայանները։, և միևնույն ժամանակ շատ այլ բաներ։Բացի այդ, քաղաքացիական պատերազմը միշտ էլ հումանիտար աղետ է բնակչության համար, և դրան կներգրավվեն նաև «միջազգային ուժերը» (սնունդ մատակարարել, հիվանդանոցներ տեղակայել): Հենց այդ ժամանակ է, որ հուսահատ բնակչությունն ինքը կասի. «Թող որևէ մեկը գա մեզ տիրի, միայն թե մեզ կերակրի և դադարեցնի այս մղձավանջը»։ հենց այստեղ էլ ասպարեզ դուրս կգան հենց «միջազգային կառույցները», որոնց համար դժվար չի լինի վերջ տալ իրենց ստեղծած ու կառավարած քաոսին։ Այսպիսով, կիրականանա «համաշխարհային իշխանության» անբաժան ուժի մոլորակային հեղափոխականների երազանքը։

Չէ՞ որ դրա համար անտեսանելի «տիկնիկավարները» սկսեցին ընթացիկ ողջ ներկայացումը տարբեր տիկնիկների մասնակցությամբ։