Էդվարդ Սնոուդենը՝ կորոնավիրուսի և ամբողջական հսկողության միջև կապի մասին

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

ԿՀՎ-ի և NSA-ի նախկին գործակալ Էդվարդ Սնոուդենը կարծում է, որ կորոնավիրուսի տարածումը սահմանափակելու պատրվակով բազմաթիվ երկրների կառավարությունների կողմից ընդունված «ժամանակավոր» կոշտ միջոցները կարող են մշտական դառնալ։ Այդ միջոցներից մեկը, մասնավորապես, ԱՄՆ կառավարության առաջարկած՝ հետևել քաղաքացիների տեղաշարժին՝ կորոնավիրուսի տարածումը վերահսկելու նպատակով (նմանատիպ Կառավարության որոշումը մարտի վերջին ստորագրվել էր վարչապետ Միխայիլ Միշուստինի կողմից):

Այնուամենայնիվ, կարճաժամկետ ազատազրկումը հեշտությամբ կարող է վերածվել երկարաժամկետ բանտարկության, զգուշացնում է Սնոուդենը:

Շուտով հատուկ ծառայությունները նոր տեխնոլոգիաների կիրառություն կգտնեն։ Երբ ճգնաժամն ավարտվի, կառավարությունները կարող են ընդունել նոր օրենքներ՝ ժամանակավոր արտակարգ միջոցառումները մշտական դարձնելու և այլախոհների և այլախոհների դեմ օգտագործելու համար:

«Կորոնավիրուսը լուրջ խնդիր է. Բայց այս խնդիրն անցնում է։ Մարդկությունը կամ պատվաստանյութ կհորինի, կամ կզարգացնի հոտի իմունիտետը: Երեք տարվա ընթացքում խնդիրը կվերանա։ Բայց այն որոշումների հետևանքները, որոնք մենք հիմա ընդունում ենք, հավերժ կմնան։ Եվ ես կարծում եմ, որ սա առանցքային կետ է, որն ազդում է ազատ հասարակության հեռանկարների վրա։ Վիրուսը վնասակար է, բայց մարդու իրավունքների ոչնչացումը լուրջ սխալ է. Դա մշտական երեւույթ է լինելու, որ մենք չենք կարողանա հետ խաղալ։

Մենք բոլորս հիշում ենք հեղափոխությունները, ազատամարտիկների շարժումները. դիմադրությունն աճում էր հարյուրավոր տարիներ մինչև հաղթանակը։ Եվ եթե մենք կորցնենք այն ամենը, ինչ նվաճել ենք խուճապի մեկ կարճ վայրկյանում… Ես այստեղ ուղիղ զուգահեռ եմ տեսնում 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ի իրադարձությունների հետ: Հայրենասիրական ակտի, զանգվածային հսկողության, խոշտանգումների ճամբարի ի հայտ գալն ամբողջ աշխարհում այլախոհների համար:..

Համընդհանուր խուճապի ֆոնին դուք սկսում եք քաղաքականություն վարել, որը հետապնդում է ձեր եսասիրական շահերը: Ցանկացած դաժանություն և բռնություն դուք արդարացնում եք շտապ միջոցառումներով, ասելով, որ հակառակ դեպքում չեք դիմանա սպառնալիքներին և վտանգներին։

Արտակարգ իրավիճակները երկար են ձգվում, և իշխանությունները հարմարվում են իրենց նոր հնարավորություններին։ Նրանք սկսում են դուր գալ: Կորոնավիրուսն անցնում է, միջազգային ահաբեկչությունն այլևս այնքան էլ ակտուալ չէ, և այդ ժամանակ իշխանությունները սկսում են նոր պատճառներ գտնել՝ իրենց տված լիազորությունները պահպանելու համար։ Սկսում են այսպես խոսել՝ ինչո՞ւ պետք է հրաժարվենք այս փորձից, ավելի լավ օրինականացնենք նոր նորմատիվ ակտով։ Եվ մենք տեսնում ենք, որ նրանք հենց դա են անում՝ բոլոր երկրներում։ Սա ամենևին էլ ամերիկյան ինչ-որ յուրահատկություն չէ։ Աշխարհին պարտադրվում է «անվտանգության ցանկացած գնով» մշակույթ։ Ասում են՝ եթե նույնիսկ ամենափոքր ռիսկը կա, պետք է այն հասցնել հնարավորինս ցածր մակարդակի, և դա պետք է անել ամեն գնով։

Կարծում եմ, սա հիմնարար հակամարտություն է, որը խոչընդոտում է ազատ և բաց հասարակության կառուցմանը: Այսօր այս թեմայի մասին խոսելն այնքան էլ տարածված չէ. անմիջապես հայտնվում են առարկություններ «անվտանգությունն ավելի կարևոր է, քան գաղտնիությունը» շարքից: Իհարկե, ազատ հասարակության մեջ մենք պետք է ունենանք երկուսն էլ: Բայց մեզ համար առաջնայինը հասարակական կարգի ստեղծումն է, ոչ թե անհատական կամ կոլեկտիվ բարիքների պաշտպանությունը։ Եթե մենք հիմա սկսենք ոչնչացնել քաղաքացիների իրավունքները՝ փորձելով ինչ-որ բան բարելավել, իրականում միայն կվատթարացնենք իրավիճակը։

Արհեստական ինտելեկտն այսօր օգտագործվում է առցանց քաղաքացիների շարունակական հսկողության խթանման համար՝ որպես բարգավաճում: Նա շատ անհնարին բաներ է խոստանում։ Ինչ-որ մեկը ձեզ ասում է՝ տեսեք, մեքենան կկարողանա դեմքի արտահայտություններով որոշել ձեր սեռական կողմնորոշումը։Սա, իհարկե, պետք է մեզ զվարճացնի, բայց մենք պետք է հասկանանք, որ իշխանությունները գերադասում են աշխատել այս ալգորիթմի համաձայն։ Նրանք սիրում են առաջնահերթություն տալ արդյունավետությանը և խնդիրների կանխարգելմանը: Բայց ազատ հասարակության մեջ արդյունավետությունն իրականում վտանգավոր է: Մենք ցանկանում ենք ամեն կերպ սահմանափակել դրա չափանիշները, հակառակ դեպքում դուք կարող եք պոտենցիալ սպառնալիք տեսնել գրեթե յուրաքանչյուր մարդու մեջ։ Նա հավանական հանցագործ է, և, հետևաբար, նա պետք է պարտվի իր իրավունքներին կանխարգելիչ նպատակներով:

Մենք կողմ ենք մեղադրող կողմում լուրջ ապացույցների հավաքագրմանը և խիստ ապացույցների վրա հիմնված մոտեցմանը, սահմանափակելու այն իրավիճակները, որոնց համար անձը կարող է ազատազրկվել, խստորեն կարգավորելու այն դեպքերը, երբ իշխանությունները կարող են զինված ուժ կիրառել քաղաքացիների նկատմամբ։ Ընդհանրապես, մենք արգելք ենք դնում ուժի կիրառման դեմ, քանի որ դա ազատության երաշխավորման միակ միջոցն է։ Եթե մի ձեռքում շատ ուժ ես կենտրոնացնում, դա կոչվում է բռնակալություն:

Նկատի ունենալով բջջային հեռախոսների միջոցով ԱՄՆ քաղաքացիների նկատմամբ հսկողության օրինականացման օրինակը, ես տեսնում եմ, որ դա շատ նոր հնարավորություններ է բացում։ Դուք կարող եք հետևել մարդկանց բոլոր հետաքրքրություններին և հուզական վիճակին, նրանց մեկնաբանություններին համայնքներում: Իսկ քաղաքացիներին պայմանական հուսալիության խմբերով դասավորել։

Եթե պարզապես հետևում եք կորոնավիրուսով հիվանդների տեղաշարժերին և տեսնում, որ նրանք որոշել են զբոսնել մարդաշատ վայրում, ապա նման վերահսկողությունը տեղին և արդյունավետ է թվում։ Բայց տեսեք, թե ինչ է տեղի ունենում գործնականում: Նախկինում կառավարությունը բոլորին նայում էր կարծես դրսից. նրանք կարող էին իմանալ, թե ինչ ապրանքներ և ապրանքներ ենք գնում, ինչ հոբբի ունենք, ինտերնետի ինչ կայքեր ենք այցելում: Հիմա ներխուժում են մեր առողջության ոլորտ, արդեն ուզում են իմանալ մեր ֆիզիկական վիճակը, ուղիղ իմաստով՝ ինչ է կատարվում մեր մաշկի տակ։

Եթե մենք թույլ տանք այս ամենը և ասենք կառավարությանը՝ պետք է, այժմ դուք կարող եք իրական ժամանակում վերահսկել յուրաքանչյուր քաղաքացու հեռախոսը, դրանով թույլ ենք տալիս ընդունել անձի մասին ստացված տեղեկատվությունից բխող որոշակի միջոցներ։ Ի՞նչն է խանգարում նրանց ասել. լավ, իսկ հանրային առողջությունը: Մենք պետք է պաշտպանենք մեզ շրջապատող բոլորին… Կորոնավիրուսի հիմնական առաջնային ախտանիշը ջերմությունն է, բարձր ջերմությունը. Ինչու չպետք է բոլորը կրեն էլեկտրոնային ապարանջաններ, ինչպես ֆիթնես թրեքերները, որոնք մեզ կհայտնեն տվյալներ ջերմաստիճանի, սրտի զարկերի մասին… Եկեք հետևենք բոլոր նրանց, ովքեր ունեն սրտի զարկերի կտրուկ աճ: Հետո մի երկու տարի հետո կորոնավիրուսը կվերանա, կասեն՝ տեսեք, մի խումբ վտանգավոր ահաբեկիչներ ունենք թաքնված մեր երկրում, նրանք քարոզչություն են անում համացանցում։ Եվ վերջում մնացել են միայն իշխանությունների կողմից հաստատված պաշտոնական լրատվամիջոցները, որոնք բնակչությանը հեռարձակում են միայն մեկ, այսպես ասած, «ճիշտ» օրակարգ։

Ի՞նչ է կատարվում այսօր։ Իշխանություններն արդեն հեշտությամբ կարող են պարզել, թե որտեղ եք գտնվում, որ կայքերն եք այցելում։ Այնուհետեւ ձեր առողջական վիճակը միացված է: Եվ այսպես, արհեստական ինտելեկտը կապում է այս բոլոր պարամետրերը և սկսում է մատնանշել ձեր զայրույթի զգացմունքները պաշտոնական քարոզչական նորությունները դիտելիս: Կամ, օրինակ, դիտում եք իշխող կուսակցության ներկայացուցչի ելույթը խորհրդարանից, և նրանք տեսնում են ձեր հուզմունքը։

Զգացմունքները կարելի է հեշտությամբ չափել և գրանցել ժամանակակից սենսորների միջոցով: Եվ ասում են՝ ահա այս մարդը մեզ համար վտանգ է ներկայացնում։ Մենք պետք է նրա համար խնդիրներ ստեղծենք աշխատավայրում, ստուգենք նրա բանկային հաշիվները…

Ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ դուք կառուցում եք անձնական ճնշելու ճարտարապետություն՝ որպես իշխանության գործիք: Երբ իշխանության գա ավտորիտար առաջնորդը, նա անպայման դա կօգտագործի իրավունքներն ու ազատությունները ճնշելու համար։ Իսկ ինչ վերաբերում է քաղաքացիներին. Նրանք ուղղակի ոչ մի կերպ չեն կարողանա համակարգվել, քանի որ իշխանություններն արդեն գիտեն նրանց գտնվելու վայրը, չաթերը, ծանոթների շրջանակը և մոտակա բոլոր ծրագրերը։ Ոստիկաններն անգամ ստիպված չեն լինի գնալ որևէ տեղ. նրանք պարզապես կարգելափակեն ձեր բոլոր հաշիվները, կազատեն աշխատանքից, կփակեն մուտքը հասարակական տրանսպորտ, և վերջ:

Եվ մեր աշխարհն ամեն օր շեղվում է այդ ուղղությամբ, քանի որ մենք թույլ ենք տալիս խուճապին մղել մեր բոլոր որոշումները: Մենք չենք էլ մտածում մեր իրավունքների սահմանափակման իրական հետևանքների մասին»,- ասել է Սնոուդենը Կոպենհագենի վավերագրական ֆիլմերի միջազգային փառատոնի CPH: DOX կազմակերպիչներին տված հարցազրույցում։