Բովանդակություն:

Երկրի գերբնակեցում. մեզ այլ մոլորակ պե՞տք է, թե՞ դա առասպել է
Երկրի գերբնակեցում. մեզ այլ մոլորակ պե՞տք է, թե՞ դա առասպել է

Video: Երկրի գերբնակեցում. մեզ այլ մոլորակ պե՞տք է, թե՞ դա առասպել է

Video: Երկրի գերբնակեցում. մեզ այլ մոլորակ պե՞տք է, թե՞ դա առասպել է
Video: Ռուսական հարթակն այլևս Հայաստանի համար խոլերայի բույն է 2024, Երթ
Anonim

Եթե այսօր դուք, ասենք, 30 տարեկան եք, ապա ձեր կյանքի ընթացքում մոլորակի բնակչությունն արդեն երկու անգամ «ավելացրել» է ևս մեկ միլիարդ։ Երբ 1999-ին տասը տարեկան էիր, աշխարհի բնակչությունը հասավ վեց միլիարդի: 2011 թվականին, երբ դարձավ 22 տարեկան, յոթ միլիարդ մարդու նշաձողը հատվեց։ Այսօր մենք 7, 7 միլիարդ ենք։

Ի՞նչ կլինի, երբ անցնի ևս 30 տարի. ՄԱԿ-ի գնահատականներով, հինգ տարվա ընթացքում, եթե բնակչության աճի դինամիկան կտրուկ փոփոխություններ չկրի, մոլորակի վրա կլինի ութ միլիարդերորդ բնակիչը։ Իսկ հետո ի՞նչ։ Գերբնակեցությո՞ւն, ջրի ու սննդի պակաս, էլ չեմ խոսում այլ ռեսուրսների մասին, փախստականների ալիքե՞րը։ Թե՞ դա իսկապես այնքան էլ սարսափելի չէ:

Վախը, որն ուղեկցում է մեզ պատմության ընթացքում

Ի՞նչ եք կարծում, քանի՞ մարդ է ապրել մոլորակի վրա, երբ գրվել են այս խոսքերը. «Մեր բնակչությունն այնքան մեծ է, որ Երկիրը դժվար թե կարողանա մեզ աջակցել»: Դրանք կարծես թե բոլորովին վերջերս են ասվել։ Բայց սրանք կարթագենացի գրող և աստվածաբան Տերտուլիանոսի խոսքերն են, ով ապրել է մեր թվարկության 2-րդ դարի վերջին՝ 3-րդ դարի սկզբին։ Դրանք արտասանվեցին այն ժամանակ, երբ աշխարհի բնակչությունը հազիվ հասավ 300 միլիոնի։

Միևնույն ժամանակ, Տերտուլիանոսը, ինչպես շատերը, ովքեր ավելի ուշ կխոսեն այս հարցի շուրջ, սովի, պատերազմների և համաճարակների մեջ տեսավ այն գործիքները, որոնք մեր մոլորակն ունի՝ վերացնելու ավելցուկային բնակչությանը: Ունի և պարբերաբար օգտագործում է դրանք։

Ցուցաբեր օրինակ է Հուստինիանոսի ժանտախտը՝ առաջին գրանցված ժանտախտի համաճարակը, որն ընդգրկում էր այն ժամանակվա քաղաքակիրթ աշխարհի ողջ տարածքը։ Երկու դարերի ընթացքում այն դրսևորվեց առանձին համաճարակների տեսքով և իր գագաթնակետին հասավ մեր թվարկության 6-րդ դարի կեսերին՝ խլելով մոտ 125 միլիոն մարդու կյանք։

Բավական երկար ժամանակ աշխարհի բնակչությունն աճում էր համեմատաբար համեստ տեմպերով։ Բացասական գործոնները, որոնք խթանեցին մահացությունը և թույլ չտվեցին ծնելիության արագացնել բնակչության աճը, մարդկությանը ուղեկցեցին մինչև 18-րդ դարի կեսերը:

Մեր բնակչությունն առաջին միլիարդը հավաքեց միայն 1804 թվականին՝ Նապոլեոն Բոնապարտի Ֆրանսիայի կայսր հռչակման տարում։ Կանցնի ևս 123 տարի, և միայն 1927 թվականին աշխարհի բնակչությունը կկրկնապատկվի։ Խորհրդային իշխանության տասնամյակի տարում Երկրի վրա արդեն երկու միլիարդ մարդ էր ապրում։

Մոլորակը հաջորդ միլիարդից բաժանվել է մի քանի տասնամյակով՝ ընդամենը 33 տարի: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը նոր էր մարել, և 1960 թվականին բնակչությունը հասել էր երեք միլիարդի։ Հետագայում՝ ավելի ու ավելի արագ. 14 տարում, 1974 թվականին՝ արդեն չորս միլիարդ (հերթական կրկնապատկում): Եվս 13 տարի հետո (1987)՝ հինգ միլիարդ, 12 տարի հետո (1999 թ.)՝ վեց։ Ընդամենը 20-րդ դարում աշխարհի բնակչությունն ավելացել է 4,41 միլիարդով՝ 1900 թվականի 1,65 միլիարդից 2000 թվականին հասնելով 6,06 միլիարդի։

Այսպիսով, միայն վերջին հարյուրամյակում բնակչությունն աճել է 3,7 անգամ։ Եվ դա՝ չնայած երկու համաշխարհային պատերազմներին և մարդկության պատմության մեջ գրիպի ամենազանգվածային համաճարակին: Մի կողմից բնակչությունն աճում է տագնապալի տեմպերով, իսկ մյուս կողմից՝ աղետալի ոչինչ չի կատարվում։

Մալթուսից մինչև Հռոմի ակումբ

1798 թվականին, երբ մարդկությունը շատ քիչ էր մինչև իր առաջին միլիարդը, Անգլիայում հրատարակվեց մի գիրք, որն ազդեց մոլորակի գերբնակեցման խնդրով անհանգստացած շատերի մտքերի վրա: Այն կոչվում էր «Բնակչության օրենքի փորձը», նրա հեղինակի անունը, որը երկար տարիներ հայտնի կդառնա՝ Թոմաս Մալթուս։ Որպես քահանա՝ նա ավելի հայտնի է նաև որպես գիտնական՝ ժողովրդագիր և տնտեսագետ։

Մալթուսը պնդում էր, որ սահմանափակ ռեսուրսներն անխուսափելիորեն հանգեցնում են աղքատության, սովի և սոցիալական ցնցումների:Եթե բնակչության աճը որևէ պատճառով չի կաշկանդվում, ապա բնակչությունը կկրկնապատկվի յուրաքանչյուր քառորդ դարում և, հետևաբար, կաճի էքսպոնենցիալ: Սննդի արտադրությունը, որն աճում է թվաբանական առաջընթացով, չի կարող այդքան արագ աճել, քանի որ մոլորակի ռեսուրսները սահմանափակ են։ Այս անհամապատասխանությունը կարող է հանգեցնել սոցիալ-տնտեսական կոլապսի։

Ինչպես Տերտուլիանոսը, պատերազմների, սովի, համաճարակների ժամանակ, Մալթուսը տեսավ բնակչության աճի զսպումը: Իհարկե, նա պատերազմներ կազմակերպելու կոչ չի արել։ Երեխաների ծնունդը սահմանափակելու միակ հնարավոր միջոցը գիտնականը տեսել է սեռական ձեռնպահ մնալը, որը նա համառորեն քարոզում էր աղքատներին։ Չէ՞ որ նա նրանց աղքատության պատճառը տեսնում էր հենց պտղաբերության մեջ։ Միևնույն ժամանակ, նա կարծում էր, որ աղքատներին օգնելը անբարոյականություն է, քանի որ դա միայն հանգեցնում է ծնելիության աճի և, հետևաբար, ծնում է աղքատություն։

Հարկ է նշել, որ երբ Մալթուսը գրում էր իր աշխատանքը, Անգլիայի բնակչությունը արագորեն աճում էր՝ հիմնականում մահացության նվազման պատճառով: Եվ նրա աշխատանքը, ի թիվս այլ բաների, հասարակության մեջ ռեսուրսների արդար բաշխման մասին հանրային վեճերի շարունակությունն էր:

1972 թվականին, երբ աշխարհի բնակչությունը մոտենում էր չորս միլիարդին, հայտնվեց մեկ այլ ստեղծագործություն՝ ոչ պակաս հայտնի, քան Մալթուսի գիրքը։ «Աճի սահմաններ» զեկույցը, որը պատվիրվել է մի խումբ հեղինակների կողմից Հռոմի ակումբի խնդրանքով, առաջացրել է հանրային ընդվզում և դարձել յուրատեսակ դասական աշխատանք համաշխարհային զարգացման հայեցակարգերի ոլորտում:

Զեկույցում ներկայացվել են սահմանափակ բնական ռեսուրսներով աշխարհի բնակչության արագ աճի հետեւանքների մոդելավորման արդյունքները։ Հիմնական խնդիրը կրկին անվանվեց մարդկային աճի խնդիր։

Հենց այս զեկույցով էլ իր ուշադրության կենտրոնում հայտնվեց Հռոմի ակումբը՝ համաշխարհային վերլուծական կենտրոն, որը զբաղվում է տարբեր միջազգային քաղաքական խնդիրներով:

Զեկույցի հեղինակները՝ Դենիս և Դոնելլա Մեդոուսները, Յորգեն Ռանդերսը և Ուիլյամ Բեհրենս III-ը եզրակացրել են, որ եթե բնակչության աճի, արդյունաբերականացման, շրջակա միջավայրի աղտոտման, սննդի արտադրության և ռեսուրսների սպառման ներկայիս միտումները մնան անփոփոխ, ապա այս մոլորակի վրա քաղաքակրթության աճի սահմանները։ կհասնի.մոտ մեկ դարից. Արդյունքում՝ բնակչության աղետալի անկում մինչև մեկից երեք միլիարդ՝ կենսամակարդակի կտրուկ անկմամբ՝ ընդհուպ մինչև սով։

Միևնույն ժամանակ, տեխնոլոգիական առաջընթացը կամ, օրինակ, նոր օգտակար հանածոների պաշարների հետախուզումը (երկրաբանական հաջողությունները) հիմնովին չեն փոխի իրավիճակը։ Միակ ելքը քաղաքական և սոցիալական փոփոխություններն են՝ առաջին հերթին ծնելիության դեմ պայքարում:

Համաձայն Բնության համաշխարհային հիմնադրամի (WWF), ժամանակակից մարդկությունը սպառում է 20 տոկոսով ավելի բնական ռեսուրսներ, քան Երկիրը կարող է արտադրել: Իսկ մեր կարիքները բավարարելու համար անհրաժեշտ է գաղութացնել Երկրի չափ երկու մոլորակներ, այլապես շուտով սով կսկսվի։

Այսօր նույնիսկ Չինաստանում ամբողջ աշխարհում բնակչության աճը սահմանափակելու կոչեր են հնչում։ Չինաստանում ստեղծված Save the Planet ասոցիացիայի անդամները Մենք վստահ ենք, որ ժամանակն է, որ աշխարհը սահմանափակի բնակչության անվերահսկելի աճը և ընդունի Սելեստիալ կայսրության փորձը: Չինացի մասնագետները վարձատրություն են վճարում Աֆրիկայում այն ընտանիքներին, ովքեր ընտրում են ստերիլիզացում և հակաբեղմնավորիչներ տրամադրել:

ՄԱԿ-ի կանխատեսումների համաձայն՝ մինչև 2030 թվականը մոլորակի վրա կապրի 8,5 միլիարդ մարդ։ 2050 թվականին աշխարհի բնակչությունը կաճի մինչև 9,7 միլիարդ, իսկ մինչև 2100 թվականը ՝ մինչև 11,2 միլիարդ: Միևնույն ժամանակ, մինչև 2030 թվականը աշխարհի բնակիչների կեսը խմելու ոչինչ չի ունենա, իսկ տարեկան մինչև 200 միլիարդ դոլար պետք է ծախսվի օվկիանոսի ջրի աղազրկման վրա։ Ջրի սպառումը երկու անգամ ավելի արագ է աճում, քան աշխարհի բնակչությունը։ Իսկ դա ավելի լուրջ խնդիր է, քան սննդի պակասը։

Մենք գնում ենք դեպի փլուզո՞ւմ։ Կամ դեռ չէ՞։

Լրագրող Ջոն Իբիթսոնը և քաղաքագետ Դարել Բրիքերը ժողովրդագրական միտումների իրենց կանխատեսումն առաջարկել են իրենց վերջերս հրատարակված «Դատարկ մոլորակ. գլոբալ բնակչության կրճատման ցնցումը» գրքում:Նրանք յուրովի նայեցին առկա միտումներին, ամփոփեցին դրանք և արտահայտեցին սեփական կարծիքը մարդկության ապագայի մասին։

Հեղինակների կարծիքով՝ գերբնակեցումն ընդհանրապես չի սպառնում մոլորակին։ Ավելի շուտ հակառակն է։ Բնակչության նվազման տանող գործընթացներն արդեն գործում են, նույնիսկ եթե ինչ-որ մեկը դա դեռ չի նկատում։

Ibbitson-ի և Bricker-ի առաջարկած սցենարը հետևյալն է. Շատ քիչ ժամանակ է մնացել մինչև այն պահը, երբ դադարի մարդկային բնակչության աճը։ Մոտավորապես 2050 թվականին այն կհասնի 8,5 միլիարդի: Դրանից հետո բնակչության թիվը միայն կնվազի։ Այս դարի վերջում մեր բնակչությունը կնվազի մինչև ութ միլիարդ։ Որո՞նք են պատճառները։

Այո, մենք գիտենք, որ որոշ երկրներում բնակչության թիվն արդեն իսկ նվազում է։ Այժմ նրանց թիվը մոտ քսան է: Եվ սրանք միայն զարգացած ու հարուստ պետություններ չեն. պակաս բարեկեցիկները նույնպես կորցնում են իրենց բնակչությունը։ Մինչեւ դարի կեսերը մոլորակի վրա նման երկրների թիվը կավելանա, և բնակչությունը կսկսի նվազել այնտեղ, որտեղ ծնելիությունը ավանդաբար բարձր է եղել։ Այս ցանկը ներառում է Հնդկաստանը, Չինաստանը, Բրազիլիան, Ինդոնեզիան, Աֆրիկայի և Մերձավոր Արևելքի որոշ երկրներ:

Նախկինում սովն ու համաճարակները պտղաբերության հիմնական կարգավորիչներն էին: Բայց ժամանակակից աշխարհում մենք սովորել ենք նրանց հետ վարվել, և այժմ մարդիկ սահմանափակում են իրենց, հրաժարվում են երեխաներ ունենալ կամ քիչ երեխաներ ունենալ:

Նույնիսկ պետությունն այլեւս չի կարող ազդել սրա վրա։ 1970-ականներին Չինաստանը որդեգրեց մեկ ընտանիք-մեկ երեխա քաղաքականությունը: Այսօր միջին Թագավորությունում մեկ կնոջից ծնված երեխաների միջին թիվը (պտղաբերության մակարդակը) 5,8-ից նվազել է 1-ի։ 8. Բնակչության աճը դանդաղել է։ Սակայն 2013-ին նման քաղաքականության բացասական արդյունքներ ի հայտ եկան, և աշխատունակ բնակչության նվազում արձանագրվեց։ Այսօր ՉԺՀ-ում դուք կարող եք ունենալ երկու կամ ավելի երեխա: Բայց, ինչպես նշում են գրքի հեղինակները, եթե ընտանիքում մեկ երեխա դառնում է նորմա, այն մնում է նորմա։

Երիտասարդների համար երեխայի ծնունդն այլեւս պարտականություն չի համարվում՝ ո՛չ ընտանիքի, ո՛չ Աստծո, առավել եւս՝ պետության։ Ազդում է նաև կրոնի ազդեցության թուլացումը մարդկանց գիտակցության վրա։ Հենց նա երկար տարիներ էական ազդեցություն է ունեցել մարդկանց վարքի վրա, այդ թվում՝ ընտանիքում։

Ավանդույթներից՝ ընտանեկան և կրոնական, ազատվելը կարևոր միտում է դարձել եվրոպացի երիտասարդների շրջանում: Նրանց համար երեխա ունենալը պարզապես ազատ ընտրության խնդիր է։ Եվ հարցն անգամ այն չէ, որ երեխա մեծացնելը թանկ է և շատ ժամանակ է պահանջում, ինչը շատ կարճ է աշխատող զույգերի համար։ Այսօր դրան գնացողների երեխաների ծնունդը դարձել է ինքնաիրացման ակտ։ Իսկ դրա մասին որոշելու համար ջանքեր են պետք, բայց ոչ բոլորն են դրանք գտնում։

Ժամանակակից հասարակության մեջ կանանց պահվածքը նույնպես էական դեր է խաղում։ Քաղաքաբնակ և կրթված կանայք ավելի քիչ երեխաներ ունեն։ 26 երկրներում կանանց շրջանում անցկացված հարցումը ցույց է տվել, որ ամենահայտնի պատասխանը այն հարցին, թե քանի երեխա են ուզում, երկուսն են։ Իսկ սա, ընդհանուր առմամբ, բնակչությանը կայուն վիճակում պահելու ամենաօպտիմալ տարբերակն է։ Բնակչության նվազումն ու աճը կանխելու համար ծնելիության ցուցանիշը պետք է լինի 2, 1, ճիշտ է, Եվրոպայում այն արդեն 1, 6 է։

Եվրոպական երկրներում կանայք մոլորակի ամենաազատներից են։ Նրանք բազմաթիվ հնարավորություններ ունեն, չեն ձգտում բազմացման։ Ուստի Եվրոպայում բնակչության թվաքանակի նվազման գործընթացը սկսվել է ավելի շուտ, քան ցանկացած այլ տեղ, և առաջընթաց է ապրում: Այսօր այս նույն գործընթացները մեծ թափ են հավաքում ամբողջ աշխարհում։

Ապագան ամենևին էլ վախկոտ չէ:

Ուղերձներից մեկը, որը ցանկանում են փոխանցել Իբիթսոնը և Բրիքերը, այն է, որ բնակչության նվազումը աղետ չի լինի Երկրի համար: Մոլորակը կդառնա ավելի մաքուր, արդյունաբերական և կենցաղային արտանետումների քանակը կնվազի։ Էկոլոգիական վիճակը կբարելավվի.

Մասնավորապես, բնակչության թվաքանակի նվազումը կհանգեցնի վարելահողերի կրճատմանը։ Գյուղական տարածքները կդառնան ամայի, իսկ նախկինում մշակաբույսերի աճեցման համար օգտագործվող դաշտերը կսկսեն անտառվերականգնվել:Ավելի շատ անտառներ՝ ավելի շատ թթվածին, ավելի շատ բնակավայր վայրի բնության համար: Ձկների զանգվածային որսը կդադարի, և օվկիանոսները աղտոտող առևտրային նավերը կնվազեն։ Երեխան, ով ծնվել է այսօր կամ հաջորդ տասնամյակների ընթացքում, կարող է ապրել ավելի մաքուր և առողջ աշխարհում, քան մենք այսօր:

Սակայն 30 տարին լրանալուն պես նա պետք է ապրի մի հասարակության մեջ, որտեղ շատ տարեցներ կլինեն։ Ամենայն հավանականությամբ, նա աշխատանք գտնելու դժվարությամբ չի ունենա։ Բայց թոշակներ վճարելու, տարեցներին բուժօգնություն ցուցաբերելու համար պահանջվող հարկերը կխլեն նրա եկամտի զգալի մասը։

Աշխատունակ երիտասարդների մի փոքր մասն ու մեծ թվով տարեց մարդիկ կարող են առաջացնել աղքատություն և, որպես հետևանք, հանրային դժգոհություն՝ և՛ նրանց, և՛ մյուսների համար: Այս ամենը կարող է վերածվել անկարգությունների ու բողոքի ակցիաների։ Եվ այստեղ հեղինակները մտավախություն ունեն, որ այն երկրների կառավարությունները, որոնք չեն կարողանում մարել ներքին հակամարտությունը, կուռճացնեն արտաքինը` փորձելով համախմբել իրենց բնակչությանը:

Մի մոռացեք, որ Իբբիտսոնի և Բրիքերի գիրքը լույս է տեսնում այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը վարում է իր հակամիգրացիոն քաղաքականությունը։ Հեղինակները պնդում են, որ Ամերիկան կարիք ունի միգրանտների, թարմ արյան մշտական հոսքի և նոր ուժի՝ հանուն բարգավաճման: Որպես օրինակ նշվում է Կանադան, որը ներգրավում է միգրանտներին և զարգացնում բազմամշակութայնությունը:

Այնուամենայնիվ, հեղինակները դեռ ենթադրում են այս միտումների փոփոխության հնարավորությունը։ Բնակչության նվազման շրջանը նույնպես չի կարող հավերժ տեւել։ Իսկ եթե ապագայում մարդիկ դեռ չցանկանան հանդիպել ծերությանն առանց երեխաների և թոռների։

Ոչ բոլորն են խուճապի մեջ ընկնում

Շատ հետազոտողներ նույնպես համաձայն չեն այն փաստի հետ, որ մոլորակի բնակչության հիպերբոլիկ աճը կշարունակվի անորոշ ժամանակով։ Ամերիկացի ժողովրդագիր Ուորեն Թոմփսոնը մարդկության պատմության մեջ առանձնացրել է ժողովրդագրական երեք փուլ. Առաջինը բնութագրվում էր բարձր ծնելիությամբ, բայց միաժամանակ բարձր մահացությամբ։ Այդ օրերին քչերն էին ապրում մինչև 50 տարեկան։ Պատերազմը, հիվանդությունները, թերսնուցումը և բարձր մանկական մահացությունը ծառայել են որպես բնակչության թվաքանակի բնական սահմանափակողներ: Մենք դա հաղթահարեցինք 18-րդ դարում։ Ավելի քիչ են համաճարակները, մարդիկ ավելի լավ են ուտում և ավելի քիչ հիվանդանում։ Մահացությունը նվազում է, բայց պտղաբերությունը դեռ աճում է։ Սա երկրորդ փուլն է։ Հիմա երրորդի մեջ ենք մտնում՝ ոչ միայն մահացությունն է նվազում, այլեւ ծնելիությունը։ Երբ այն տարածվի ամբողջ մոլորակի վրա, բնակչության վերարտադրությունը կնվազեցվի մինչև սերունդների պարզ փոխարինում և, որպես հետևանք, բնակչության կայունացում:

Պրոֆեսոր Սերգեյ Կապիցան կարծում էր, որ իր գագաթնակետին հասնելուն պես Երկրի բնակչությունը կսկսի նվազել: Նա հաշվարկել է, որ մինչև 2135 թվականը բնակչությունը կկայունանա 12-14 միլիարդ մարդ:

Մոլորակի գերբնակեցման հարցին կարելի է մոտենալ մյուս կողմից։ Տեխնոլոգիաների առաջընթացը կարող է հանգեցնել նրան, որ Երկիրը կկարողանա կերակրել ավելի շատ մարդկանց, քան հիմա: Նման սցենարը միանգամայն հավանական է համարում ռուս հայտնի ժողովրդագիր Եվգենի Անդրեևը։

Լոնդոնի Շրջակա միջավայրի և զարգացման միջազգային ինստիտուտից Դեյվիդ Սաթերթվեյթը վստահ է, որ խնդիրը ոչ թե մոլորակի վրա ապրող մարդկանց քանակի, այլ սպառողների, ինչպես նաև սպառման մասշտաբի և բնույթի մեջ է։ Նույն կարծիքին է նաև շվեյցարացի սոցիոլոգ Կլաուս Լեյզինգերը։ Նա նշում է, որ եթե բոլոր մարդիկ ապրեին ինչպես բրազիլացի հնդկացիները, որոնք ապրում են Ամազոնի անբասիր անտառներում, ապա մոլորակը կարող էր լինել 20-30 միլիարդ մարդու տուն: Բայց եթե բոլորը բնական ռեսուրսները սպառում են նույն քանակությամբ, որքան Ամերիկայի բնակիչները, ապա բնապահպանական տեսանկյունից մեր մոլորակը վաղուց գերբնակեցված է:

Խորհուրդ ենք տալիս: