Բովանդակություն:
- Ի՞նչ է «ժողովրդական մշակույթը»:
- Ի՞նչ վիճակում է այսօր զանգվածային մշակույթը:
- Ինչպե՞ս կարելի է փոխել իրավիճակը։
2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07
Teach good նախագծի այլ դասախոսություններ կարող եք գտնել այստեղ: Teach Good և CinemaCensor նախագծերի գլխավոր խմբագիր Դմիտրի Ռաևսկու զեկույցը զանգվածային մշակույթի ազդեցության և դրա վերափոխման մեխանիզմների մասին: Զեկույցը ներկայացվել է «Լիվադիա-2019» Հյուսիսային բիզնես ֆորումում, որի հիմնական դրույթները հայտարարվել են նաև «Վաղը» հեռուստաալիքի զրույցի ընթացքում մանկական հոգեբան, հրապարակախոս Իրինա Մեդվեդևայի և ուսուցչուհի, գրող Տատյանա Շիշովայի հետ։
Ի՞նչ է «ժողովրդական մշակույթը»:
Զեկույցի թեման է՝ «Ինչպե՞ս փոխել իրավիճակը ժամանակակից զանգվածային մշակույթում»։ Այս հարցին կփորձեմ պատասխանել՝ առաջարկելով այս կարեւոր ոլորտում աշխատանքային մեխանիզմներ։ Բայց նախքան ինչ-որ բան փոխել սկսելը, դուք պետք է հասկանաք, թե կոնկրետ ինչի մասին է խոսքը, և ինչ վիճակում է այն հիմա։ Դա անհրաժեշտ է իրավիճակը ամբողջական գնահատելու և ավելի գրագետ քայլեր նախանշելու համար։ Ժամանակակից ժողովրդական մշակույթ - սա վիդեո, աուդիո և տեքստային նյութերի ձևաչափով տարատեսակ տեղեկատվություն է, որը լրատվամիջոցների միջոցով հեռարձակվում է մեծ լսարանին և դրանով իսկ ազդում ինչպես անհատի, այնպես էլ ողջ հասարակության աշխարհայացքի վարքագծի և ձևավորման վրա: Սլայդը ցույց է տալիս հիմնական տեղեկատվական հոսքերը, որոնք ծառայում են որպես լայն հանրությանը բովանդակություն տրամադրելու ուղիներ.
- Հեռուստատեսությունը
- Կինո
- Երաժշտական արդյունաբերություն
- Համակարգչային խաղեր
- Գովազդի ոլորտ
- Այլ (ռադիո, փայլուն ամսագրեր …)
- Ինտերնետ (միավորում է վերը նշված բոլորը)
Ժողովրդական մշակույթը «մեդիա միջավայր» հասկացության մի մասն է, որը միավորում է ողջ տեղեկատվական ոլորտը, և ոչ միայն դրա հանրաճանաչ մասը։ Միաժամանակ լրատվական միջավայրի գործոնը նոր սերունդների դաստիարակության և հասարակության կառավարման գործում իր կարևորության առումով տարեցտարի սկսում է ավելի նշանակալից դեր խաղալ։ Պատճառը պարզ է՝ երեխաների, դեռահասների և մեծահասակների գաջեթների էկրանների առջև անցկացրած ժամանակը մեծանում է, ինչը նշանակում է, որ թվարկված ալիքներով նրանց հոգեկան ներթափանցող տեղեկատվության քանակն աճում է։ Այս տեղեկությունը որոշակի տեղ է գրավում մարդկանց աշխարհայացքում և սկսում է ազդել նրանց վարքի վրա։
Ի՞նչ վիճակում է այսօր զանգվածային մշակույթը:
Հիմա եկեք պատասխանենք հարցին, թե ինչպիսի՞ն է այսօր զանգվածային մշակույթը, և ինչո՞ւ պետք է այն փոխվի։ Սա շատ ծավալուն թեմա է, որին կարող եք մեկ ժամից ավելի ժամանակ հատկացնել։ Բայց քանի որ մենք բոլորս չենք ապրում վակուումում և մոտավորապես պատկերացնում ենք այն բովանդակությունը, որն այսօր գերիշխում է հեռուստատեսությունում, երաժշտական ինդուստրիայում, կինոյում և այլ ոլորտներում, ես ինձ թույլ կտամ անմիջապես ձեզ ներկայացնել եզրակացությունները՝ հիմնված 5 տարվա աշխատանքի վրա։ «Սովորեցրու բարին» նախագիծը. Սլայդը ցույց է տալիս ժամանակակից հեռուստատեսության կողմից ձևավորված վարքի հիմնական օրինաչափությունները.
- Լինելով գռեհիկ, լկտի, ցուցադրական կյանքի պատրաստ լինելը նորմ է:
- Եսասեր, «մաժոր» ապրելակերպը նորմ է։
- Առևտրական ոգին և փողի մոլուցքը նորմ է։
- Հիմար / «ճակատագրական», մատչելի կնոջ կերպարը նորմ է.
- Անկայուն հարաբերություններ փնտրող խրախճողի կերպարը նորմ է:
- Գռեհկության, անամոթության, այլասերվածության քարոզչությունը նորմ է։
- Ալկոհոլի և ծխախոտի խթանումը նորմ է։
- Մյուս ոլորտներում էլ բովանդակային առումով իրավիճակը նման է.
Սլայդների վրա դուք կարող եք տեսնել նաև դեմոտիվատորների օրինակներ, որոնք նախատեսված են ժամանակակից հեռուստատեսության ուղերձը լայն լսարանին բացատրելու համար: Մի քանի օրինակ բերեմ դա ապացուցելու համար։ Վիճակագրության համաձայն, երիտասարդ հանդիսատեսի շրջանում ամենահայտնի հեռուստաալիքը TNT-ն է, որը հրապարակում է այնպիսի սիթքոմներ, ինչպիսիք են Interns, Fizruk, Univer, բազմաթիվ կատակերգական ծրագրեր և ռեալիթի շոուներ, ինչպիսիք են Dom 2-ը: Եթե դիտեք թվարկված սերիալներից որևէ մեկը, ապա անպայման կլինեն հարբեցողության, գռեհկության, դավաճանության տեսարաններ։ Մարմնավաճառությունը կներկայացվի չեզոք կամ դրական լույսի ներքո:Գիտելիքի ծարավը կծաղրի և կդիտարկվի որպես «ձանձրալի»: Ըստ սյուժեի՝ գլխավոր հերոսը քնում է մի քանի աղջիկների հետ, նախքան վերջապես գտնելու իր «սերը» և այլն։ Միևնույն ժամանակ, դեկորացիաներն ու դերասանները կփոխվեն տարբեր սերիալներում, բայց վարքագծի հեռարձակման մոդելներն ամենուր նույնն են լինելու, ինչը վկայում է տեղեկատվության մատուցման հետևողականության և դրա թիրախային կողմնորոշման մասին՝ հանդիսատեսի որոշակի տեսակետների ձևավորմանը։
Եթե դա պատահական է կամ իբր առանց չարամիտ դիտավորության, ապա խնդրում եմ պատասխանեք հարցին՝ ինչպե՞ս կկազմակերպեիք ալկոհոլի և ստոր վարքագծի կանոնավոր քարոզչություն, եթե ձեր ձեռքում հեռուստաալիք լիներ, և այդպիսի խնդիր լիներ։ Դժվար թե կարողանաք ավելի արդյունավետ բան հորինել։
Ինչ-որ մեկը, իհարկե, կարող է TNT-ով ցուցադրված ամեն ինչ անվանել «երգիծական», բայց պետք է հիշել, որ «ծաղրված չարիքը կյանքից չի վերանում, այլ դառնում է հարազատ, առօրյա և ավելի հեշտ ընդունված մարդկանց կողմից»։ Այնուամենայնիվ, շատերը կասեն. «Դե, դու, ես դիտել եմ Comedy Club-ի թողարկումը… Ես ծիծաղեցի նրանց անպարկեշտ կատակների վրա, բայց դրանից հետո ես չգնացի փաբ և չխաբեցի կնոջս։ Ստացվում է, որ ձեր քարոզչությունն ինձ մոտ չի՞ աշխատում»: Նախ, այն, որ դուք անմիջապես չեք գնացել շիշը վերցնելու, չի նշանակում, որ հեռուստաշոուն որևէ կերպ չի ազդել ձեզ վրա։ Օրինակ, TNT-ի նման բովանդակություն դիտելուց հետո մարդ առնվազն ավելի հանդուրժող է դառնում արատավորության նկատմամբ, քանի որ վրդովմունքի և զզվանքի բնական զգացումը աստիճանաբար փոխարինվում է հումորով և դրա հետ կապված դրական հույզերով։ Բացի այդ, տեղեկատվական թունավորումը տեղի է ունենում աստիճանաբար և աննկատ: Նույն գովազդը պետք է մի քանի անգամ ցուցադրվի անձին, որպեսզի անձը վերջնականապես որոշում կայացնի: Նմանապես, հեռուստատեսության ազդեցությունը վարքագծի օրինաչափություններ պարտադրելու հարցում չի կարող դրսևորվել անմիջապես և անհատին բնորոշ իր յուրահատկությամբ, քանի որ հեռուստատեսությունը միշտ աշխատում է զանգվածային լսարանի հետ: Նրան անձամբ չի հետաքրքրում, նա հետաքրքրված է ողջ հասարակության վրա ազդեցությունը:
Սա ավելի լավ հասկանալու համար ֆիլմ, սերիալ, շոու կամ այլ մեդիա արտադրանք դիտելու գործընթացը կարելի է համեմատել սնունդ ուտելու գործընթացի հետ: Ոչ ոք չի կասկածում, որ սնունդը մարդու առողջության վրա ազդող հիմնական գործոններից մեկն է։ Այս ազդեցությունը անմիջապես չի ի հայտ գալիս՝ դուք չեք մեռնի մեկ համբուրգերից և չեք էլ նկատի վնասակար ազդեցությունը, բայց արժե ձեր սովորական սննդակարգ մտցնել արագ սնունդ, քանի որ հիվանդությունները ձեզ սպասեցնել չեն տա։
Ազդեցության սկզբունքը բացարձակապես նման է այն տեղեկատվության դեպքում, որը մարդը սպառում է։ Եթե սնունդն ազդում է ֆիզիկական առողջության վրա, ապա ինֆորմացիան ուղղակիորեն ազդում է նրա հոգեկան և հոգևոր վիճակի վրա։ Բայց բանն, իհարկե, միայն տրոտիլը չէ։ Ընդհանուր առմամբ, գրեթե բոլոր հեռուստաշոուները պատրաստվում են Trojan Horse տեխնոլոգիայի կիրառմամբ։ Սա նշանակում է, որ նրանք ունեն կառուցողական հանրայնացված նպատակներ և կործանարար նպատակներ, որոնք չեն հրապարակվում։ Այս դեպքում գործնականում վերջիններս ձեռք են բերվում, ինչի մասին է վկայում կատարված վերլուծությունը։
Օրինակ՝ Առաջին ալիքը երկար տարիներ վարում է «Ամուսնանանք» նախագիծը։ Պաշտոնապես այս ծրագիրն ուղղված է ժողովրդագրական իրավիճակի բարելավմանը, երջանիկ ընտանիքների թվի ավելացմանն ու ամուսնալուծությունների կրճատմանը։ Այն կոչվում է «Արի ամուսնանանք», և մարդիկ գալիս են դրան՝ ընտանիք կազմելու: Բայց երբ մենք սկսում ենք գնահատել ներքին փոխանցման ալգորիթմը, մենք մի փոքր այլ պատկեր ենք տեսնում։ Առաջնորդները չկարգավորված անձնական կյանքով կանայք էին, որոնք ունեին մի քանի ամուսիններ, մինչդեռ ամուսինները ծեծում էին նրանց, խմում էին մինչև մահ և ավարտվում ինքնասպանությամբ։ Այսինքն՝ խնկավաճառի և կյանքի ուսուցչի դերը վերապահվել է կանանց, ովքեր իրենց իսկ օրինակով ցույց են տվել իրենց կատարյալ անկարողությունը հակառակ սեռի հետ անձնական հարաբերությունների ոլորտում։ Սա նշանակում է, որ այն ամենը, ինչ նրանք անկեղծորեն բարձրաձայնում են հաղորդման ընթացքում, կնպաստի, որ նմանատիպ դժբախտություններ տեղի ունենան իրենց հավատացող հեռուստադիտողների կյանքում։ Եվ նրանք շատ բան են ասում այս ծրագրերի մասին: Կա նաև երկրորդ ասպեկտ. Կենտրոնական հեռուստատեսություն գալ՝ կին կամ ամուսին փնտրելու և ամբողջ երկրին բացահայտելու իրենց անձնական կյանքի որոշ առանձնահատկություններ, կարող են լինել կամ մարդիկ, ովքեր այնքան էլ ադեկվատ չեն, կամ, համենայն դեպս, չեն զգում այս արարքի աննորմալությունները, կամ նրանք, ովքեր. պարզապես ուզում են ամեն գնով առաջխաղացում ստանալ: Արդյունքում հեռուստաշոուի մասնակիցների պահվածքը նպաստում է այս ամենաչզեկուցվող կործանարար նպատակների իրագործմանը, այն է՝.
- երջանիկ ընտանիքների թվի կրճատում;
- ամուսնալուծությունների թվի աճ;
- բնակչության նվազում.
Որպես մեկ այլ օրինակ, դիտարկենք «Թող խոսեն» հեռուստաշոուն՝ Առաջին ալիքի մեկ այլ երկարակյաց: Ծրագիրը նվիրված է տարբեր թեմաների, սակայն դասական մանիպուլյացիայի տեխնոլոգիան հետևյալն է. Օրինակ՝ քննարկվում են ԼԳԲՏ-ի հարցերը։ Հասկանալի է, որ մեր հասարակության 99 տոկոսը չափազանց բացասական է վերաբերվում այս երեւույթին՝ գիտակցելով դրա վտանգավորությունն ու վնասակարությունը։ Միևնույն ժամանակ ստուդիայում հյուրեր և փորձագետներ կհրավիրվեն «Թող խոսեն» հաղորդմանը, որպեսզի քննարկեն այս թեման հետևյալ հարաբերակցությամբ. մասնակիցների մեկ երրորդը կտրուկ բացասաբար է արտահայտվելու ԼԳԲՏ անձանց նկատմամբ, մասնակիցների մեկ երրորդը։ խստորեն կպաշտպանի բոլոր այլասերվածներին՝ կոչ անելով հանդուրժողականության և իրավունքների հարգման, գեյ-շքերթների և այլ «ժողովրդավարական օրինաչափությունների», իսկ մյուս երրորդը՝ չեզոք դիրք կզբաղեցնի «բոլորի հետ պետք է խաղաղ ապրել, նրանք նույնպես մարդիկ են» ոճով։ « Հենց այս կարծիքի ուղղությամբ է հանդիսատեսին համոզելու էկրանների առաջ։ Եվ եթե նույնիսկ մեր հեռուստադիտողը, մինչև վերջերս, ուներ այս երևույթի մշտական բացասական ընկալումը, ապա նման տեղեկատվական ազդեցության օգնությամբ նա մեծ հավանականություն կունենա փոխելու իր վերաբերմունքը խնդրին: [gallery link = "file" ids = "24640, 24641, 24642"] Բացահայտենք ևս մեկ կարևոր կետ. ոչ բոլոր հեռուստաալիքների աշխատակիցները կամ այս կամ այն հեռուստաշոուի մասնակիցներն ու կատարողները գիտեն զանգվածի վրա դրա ազդեցության ողջ տիրույթը. հանդիսատես. Գործնականում սովորաբար կարելի է առանձնացնել երեք մակարդակ.
Ով և ինչպես է տեսնում հեռուստահաղորդման գործունեությունը
- Ամբոխների և ամբոխների համար նախատեսված են «մենք պարզապես զվարճացնում ենք» կամ «մենք օգնում ենք մարդկանց լուծել իրենց խնդիրները» ոճով փայլուն փաթաթաներ, ինչպես դա «Թող խոսեն» նման հաղորդումների դեպքում է: ՀԱՅՏԱՐԱՐՎԱԾ ՆՊԱՏԱԿՆԵՐ
- Հեռուստատեսային շոուն անմիջականորեն ստեղծող կատարողների միջին շերտը՝ սցենարիստներ, մոնտաժողներ, զգեստների դիզայներներ, օպերատորներ և այլն, կենտրոնացած են վարկանիշի ձգտման վրա, որոնց ցուցանիշներն ուղղակիորեն արտացոլվում են նրանց աշխատավարձի վրա։ Նրանք կա՛մ չեն մտածում հասարակության վրա իրենց աշխատանքի ազդեցության մասին, կա՛մ խեղդում են իրենց խիղճը՝ «մարդիկ սիրում են այս կեղտը դիտել» արդարացումներով։ Բնականաբար, նրանք չգիտեն, թե ինչպես է կառուցված ռեյտինգային մեխանիզմը, կամ գիտեն այն ամբոխի մակարդակով, որը հավատում է, այսպես կոչված, «ժողովրդավարների» օբյեկտիվությանը։ ՆՇԱՆԱԿՎԱԾ ՆՊԱՏԱԿՆԵՐ + Վարկանիշներ + ՓՈՂ
- Բայց կատարողների ամենաբարձր մակարդակը՝ թոք-շոուի հաղորդավարներ, պրոդյուսերներ, գլխավոր խմբագիրներ, կինոստուդիաների, հեռուստաալիքների սեփականատերեր և այլն, այս տղաները քաջատեղյակ են այն բոլոր նպատակներին, որոնց հասնելու է իրենց ստեղծած բովանդակությունը՝ հրապարակված և չհրապարակված:, և նրանք գործում են բավական միտումնավոր՝ վնասելով հասարակությանը և դրա համար ստանալով շատ մեծ աշխատավարձեր։ ԲԱՑԱԾ ԳՈԼԵՐ + ԱՆՃՇՏ ԳՈԼԵՐ + ՄԵԾ ՓՈՂ
Եթե ինչ-որ մեկին հետաքրքրում է հայտնի հեռուստասերիալի կամ հեռուստաշոուի ազդեցությունը, պարզապես մուտքագրեք «ինչ է այն սովորեցնում» արտահայտությունը ինտերնետում կամ Teach Good կայքում և ավելացրեք ծրագրի անվանումը: Մեդիա բովանդակության մեծ մասի համար արդեն կարող եք գտնել նմանատիպ վերլուծություններ՝ ներկայացված տեսողական տեսանյութերի կամ հոդվածների տեսքով։
Ինչպե՞ս կարելի է փոխել իրավիճակը։
Բայց անցնենք առաջ։ Ցանկացած մարդ կարող է ասել «ինչքան վատ է ամեն ինչ», բայց խնդրի լուծումներ առաջարկելն ավելի կարեւոր թեմա է։ Ուստի սահուն անցնում ենք այսօրվա զեկույցի վերնագրում առաջ քաշված հարցի պատասխանին՝ «ինչպե՞ս փոխել իրավիճակը զանգվածային մշակույթում»։ Նախ պետք է հասկանալ, որ ստեղծված իրավիճակը որպես այդպիսին ձևավորվել է ոչ թե պատահական կամ քաոսային ձևով, այլ նպատակաուղղված կառավարման գործընթացի արդյունք է,իրականացվում է կոնկրետ մեխանիզմներով։ Հաջորդ սլայդը ներկայացնում է հանրաճանաչ մշակույթի միտումները կառավարելու գործիքները. դրանք մրցանակների, ֆինանսական հոսքերի և կենտրոնական լրատվամիջոցների նկատմամբ վերահսկողության ինստիտուտներն են:
Այս բոլոր մեխանիզմներն այսօր բավականին ակնհայտ են դարձել։ Օրինակ՝ մի քանի տարի անընդմեջ լավագույն ֆիլմ անվանակարգում համաշխարհային գլխավոր կինոմրցանակը «Օսկար» շնորհվում է այլասերվածների մասին ֆիլմերին։ Մասնավորապես, այնպիսի նկարներ, ինչպիսիք են՝ «Լուսնի լույսը», «Ջրի ձևը», «Կանաչ գիրքը» և այլն։ Նույն ֆիլմերը առավելագույն դրական հրապարակում են ստանում խոշոր լրատվամիջոցներում, որոնց էջերում չեն հնչում «այլասերվածության քարոզչություն» տերմինները։ Ընդհակառակը, հռետորաբանությունն իրականացվում է զուտ դերասանական խաղի, դեկորացիայի, ռեժիսորի տաղանդի և այլ երկրորդական պահերի հիացմունքի հարթությունում։ Արտաքինից տեսնելով այս ամենը, մարդը, թեկուզ կինոյի ոլորտից բացարձակապես հեռու, կամ պետք է անհեթեթ եզրակացություն անի, որ ԼԳԲՏ օրակարգով ֆիլմերն են, որ նկարահանվում են ամենագեղագիտական ձևով, կամ ընդունի, որ շարժառիթը. մրցանակի հանձնումն ակնհայտորեն քաղաքական է և ոչինչ չունի, արվեստ հասկացողություն ունեցող հասարակություն. Նմանատիպ ձևով է կառուցված խոշոր հեռուստատեսության, երաժշտության և մնացած բոլոր մրցանակների համակարգը, ներառյալ ռուսականը։ Ֆիլմերի գնահատմանը նվիրված ինտերնետային ռեսուրսների մեծ մասը, ինչպիսիք են KinoPoisk, Film. Ru, Kinoteatr. Ru և այլն, ներառված են նմանատիպ մատրիցայի մեջ, քանի որ դրանցում ֆիլմերի գնահատումը շատ դեպքերում կրճատվում է նրանց հուզական ազդեցության գնահատմամբ (մի այլընտրանքը ներկայացված է KinoCensor կայքում): Այս ամենը միասին բարենպաստ պայմաններ է ստեղծում զանգվածային մշակույթի ոլորտի միջոցով մշտական մանիպուլյացիայի համար։ [պատկերասրահի սյունակներ = «2» հղում = «ֆայլ» ids = «24643, 24644»]
«Ժամանցային բովանդակության» գոյության առասպելը
Եվ այս գործընթացը հիմնված է մեկ մեծ, բայց շատ նշանակալից առասպելի վրա, որ կա այսպես կոչված «ժամանցային բովանդակություն», որի խնդիրն է պարզապես դրական հույզեր բերել, օգնել մարդուն հանգստանալ և հանգստանալ։ Քանի դեռ մարդը կարծում է, որ ինքը պարզապես զվարճանում է, և դա իր հոգեկանի և վարքի վրա որևէ հետևանք չի ունենում, ուրեմն նա քննադատաբար չի գնահատում իրեն հասած տեղեկատվությունը։ Ի դեպ, սա հատկապես նկատելի է երաժշտության մեջ։ Հաճախ է պատահում, որ մարդ անգիր գիտի երգի տեքստը, բայց երբեք չի մտածել իր հիշողության մեջ դրոշմված բառերի և նույնիսկ իր արտասանած բառերի իմաստի մասին, հենց այն պատճառով, որ նա անդրադառնում է այս ամբողջ ոլորտին առանց պատշաճ ուշադրության, չգնահատելու. կազմի ուղերձը.
Այսինքն՝ զանգվածային մշակույթի կառավարման իրական նպատակները թաքնված են «զվարճանքի» կեղծ ցուցանակի հետևում, որի շնորհիվ հնարավոր է խուսափել իսկապես կարևոր և առաջնային հարցերի քննարկումից. վերաբերմունք է ձևավորվում, «ինչպես է դա ազդում զանգվածային լսարանի վրա», «Ի՞նչ է նա սովորեցնում»: և այլն:
Հենց այս հարցերն են վախենում անազնիվ սցենարիստներից, երաժիշտներից, պրոդյուսերներից, ովքեր ցանկանում են թաքցնել իրենց իրական նպատակները և օգտվել իշխանության հարցերում բնակչության անգրագիտությունից։ Ազնիվ մարդը ձեզ հաճույքով կպատմի, թե ինչ է սովորեցնում իր աշխատանքը, ինչ է ոգեշնչում, ինչի է կանչում հանդիսատեսին։ Իսկ նա, ով ամեն ինչ անում է հանուն փողի կամ փառքի, կամ ով միտումնավոր վնաս է հասցնում հասարակությանը, ստիպված կլինի ոլորել, խույս տալ, ստել, անիմաստ բառեր օգտագործել «բարձր արվեստը վերնախավի համար», կամ որ ստեղծագործությունը պետք է լինի «անվճար»: Հաճախ կարելի է լսել նաև «իրականության արտացոլման» արտահայտությունը՝ ասում են՝ պարզապես կյանքն այսպիսին է, իսկ մենք մեր ֆիլմերում կամ հաղորդումներում ցույց ենք տալիս ճշմարտությունը։ Բայց դուք կարող եք հեռուստատեսային տեսախցիկ դնել աղբակույտի մեջ և անօթևան մարդկանց հետ շուրջօրյա կադրեր հեռարձակել (լավ օրինակ է «House 2» հեռուստաշոուն, որտեղ հավաքվում են տարբեր մարգինալ անհատներ), կամ կարող եք հարցազրույցներ տալ և նկարահանել հաղորդումներ ամուր ընտանիքների մասին։, նշանավոր մարդկանց և երկրի ձեռքբերումների մասին։ Երկու դեպքում էլ տեսանյութերի հաջորդականությունը կարտացոլի իրականությունը, սակայն ազդեցությունն ու ազդեցությունը հասարակության վրա բոլորովին այլ կլինի։Այսինքն՝ եթե արտացոլում ես իրականությունը, դա չի նշանակում, որ դու օգտակար գործ ես անում։ Այսպիսով, «Ինչպե՞ս փոխել իրավիճակը ժողովրդական մշակույթում» հարցի պատասխանը. հնչում է այսպես. անհրաժեշտ է հնարավորինս շատ թարգմանել հանրային բանավեճը արվեստի, ստեղծագործության և լայն լսարանին ուղղված ցանկացած ստեղծագործության գնահատականի մասին՝ ժամանցային ոլորտից մինչև կառավարման: Եվ քանի որ քննարկումը տեղափոխվում է այս հարթություն, ամենատարբեր մանիպուլյացիաների դաշտն անընդհատ կնվազի, և կմեծանա ստեղծագործական օրակարգի առաջմղման հնարավորությունը։
Թեև զանգվածային մշակույթի վերափոխման բարձրաձայնված բաղադրատոմսը, առաջին հայացքից, բավականին պարզ է, սակայն դրա իրականացումը պահանջում է, մի կողմից, երկարաժամկետ համակարգված աշխատանք, իսկ մյուս կողմից՝ բարձր մակարդակի վերապատրաստում մտնողների. նման քննարկումներ։ Ճիշտ հարց տալու ունակությունը խնդրի լուծման միայն կեսն է, բայց դուք նույնպես պետք է կարողանաք ինքներդ գտնել պատասխանը: Այսինքն՝ կարողանալ ճանաչել քարոզվող գաղափարներն ու դրանց իրականացման տեխնոլոգիաները, ճիշտ գնահատել աշխատանքի ազդեցությունը հասարակության վրա և դրա տարածման հետևանքները, կարողանալ գրագետ հիմնավորել իրենց եզրակացությունները։ Հենց այս գործունեությամբ ենք մենք զբաղվում «KinoCensor» և «Tach good» նախագծերի շրջանակներում և. հրավիրում ենք հնարավորինս մասնակցել դրան.
Դմիտրի Ռաևսկի
Խորհուրդ ենք տալիս:
Մենք ծնվե՞լ ենք, որ հեքիաթն իրականություն դարձնենք: Դե ուրեմն, ահա իրավիճակը:
Հրեաները ժամանակակից Ռուսաստանում գիտակցեցին այն ամենը, ինչ նկարագրված է «Հին Կտակարանում», բայց ես հրեաներին ստիպեցի գիտակցել ժամանակակից Ռուսաստանում «Նոր Կտակարանում» նկարագրված դավադրությունը
"Բարեւ Ձեզ!" - ասացվածքներ և մաղթանքներ առողջության համար սլավոնական մշակույթում
Փողը պղինձ է, հագուստը՝ քայքայվել, իսկ առողջությունն ամենաթանկ բանն է։ Ռուսական հին ասացվածք
Ֆրակտալը որպես միստիկ նշան ռուսական ավանդական մշակույթում
Այս հոդվածում ֆրակտալը դիրքավորվում է որպես մտածողության արքետիպային մոդել, ինչպես նաև ժողովրդական մշակույթի յուրահատուկ նշան: Տրված են ռուսական ավանդական ստեղծագործության նմուշներում ֆրակտալ մոդելների օրինակներ, որոնց վերլուծությունը ֆրակտալը բնութագրում է որպես առեղծվածային, սուրբ և այլաշխարհի նշան:
Ինչպե՞ս փոխել իշխանության համակարգը՝ գոյատևելու համար։
Մարդկությունը գնում է ոչնչացման եզրին. սա հազարամյակներ շարունակ դավադրաբար կլան ձևավորող գաղտնի կառույցների կողմից հասարակության կառավարման համակարգի արդյունքն է՝ ստեղծելով բացարձակ փակ «խորը պետություն»: Դա գերհարուստների համակարգված խումբ է, որն ազդում է պետությունների քաղաքականության վրա։
Ես չեմ տեսնի, մինչև չհավատամ. Ինչպե՞ս սովորել փոխել քո տեսակետը:
Մենք անընդհատ խեղաթյուրում ենք իրականությունը մեր օգտին, շատ հազվադեպ ենք դա նկատում և նույնիսկ ավելի հազվադեպ ենք ընդունում, որ սխալվել ենք։ Մարդկային մտածողության այս թույլ կողմերը թույլ են տալիս քարոզչությանը և գովազդին աշխատել, և սոցիալական ցանցերում հասարակական կարծիքի շահարկումը հիմնված է դրանց վրա։ Մենք հատկապես վատ ենք մտածում մեր համոզմունքների և հավատքի հետ կապված բաների մասին: Ինչպե՞ս «բռնել» ինքներդ ձեզ սխալի վրա: