Երբ Պրա-Պետերը խեղդվեց: Մաս 6

2024 Հեղինակ: Seth Attwood | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 16:07

Եկեք ամփոփենք արդյունքները:

Հոդվածի նախորդ հինգ մասերում ես հակիրճ բացատրեցի այն հիմնարար կետերը, որոնցով դուք կարող եք ստեղծել որոշակի պատճառահետևանքային կապերի պատկեր: Սա նշանակում է, որ իրադարձությունները նույնպես կարող են վերականգնվել։ Առաջին հերթին այն իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին հին քաղաքի մահվանը ժամանակակից Սանկտ Պետերբուրգի տեղում: Վերլուծելով տարածքի, առաջին հերթին, Բալթյան կլիտի երկրաբանությունը, հասկացվում է, որ առնվազն երկու աղետալի իրադարձություն է տեղի ունեցել։ Առաջին իրադարձությունը հանգեցրեց քաղաքի հեղեղմանը, ըստ էության՝ մահվան։ Երկրորդ դեպքի պատճառով ջուրը ցամաքեց: Միևնույն ժամանակ, երկրորդ իրադարձությունը, որը հանգեցրեց ջրի իջնելուն, իր հետևից պահպանեց ժամանակակից երկրաբանական կառուցվածքը և տարածքի ժամանակակից լանդշաֆտը:

Ես երկար մտածեցի, թե ինչ ձևով պետք է կազմեմ հոդվածի այս ամենավերջին մասը։ Մինչեւ վերջին պահը սեղան դասավորելու միտք կար. Ձախ սյունակի աղյուսակը պարունակում է հիմնական պարամետրերը, ըստ հոդվածի տեսակի՝ նյութագիտություն, բուսաբանություն, կենդանաբանություն, քարտեզներ, արտեֆակտներ և այլն։ Իսկ աջ կողմում յուրաքանչյուր պարամետրի ժամանակացույցն է՝ առավելագույնը և նվազագույնը: Տեսողական, պարզ և հասկանալի: Այնուամենայնիվ, քանի որ հոդվածը նախատեսված է ընդհանուր ընթերցողի համար, ով դժվար թե ցանկանա այնտեղ վերլուծել որոշ աղյուսակներ, ես հասկացա, որ ավելի լավ է փոխել նյութը ներկայացնելու մարտավարությունը և վերծանումներով և մեկնաբանություններով աղյուսակներից անցնել սովորականի: պատմություն. Ինչպես հոդվածի նախորդ մասերում էր։

Հիմա ես պատրաստվում եմ դա անել: Իսկ մեկնաբանություններով բոլոր եզրակացությունները կլինեն տեքստի ընթացքում։

Այսպիսով, ինչպես դա իսկապես եղել է:

Ինչպես հենց վերևում գրեցի, երկու աղետ եղավ։ Առնվազն երկու, հնարավոր է ավելի շատ: Նույնիսկ ավելի հավանական է: Եվ, ամենայն հավանականությամբ, խոշոր աղետները տեղի են ունենում շատ ավելի հաճախ, քան մենք կարող ենք պատկերացնել: Այսպիսով, առաջին աղետը համաշխարհային էր. Իսկ դրա հետեւանքները չափազանց ցավալի էին։ Իմ բոլոր մաթեմատիկական հաշվարկներն ու խաչաձև վերլուծությունները խոսում են այն բանի օգտին, որ հենց այս աղետն է ոչնչացրել հնություն կոչվածը։ Ամբողջ աշխարհով մեկ։ Դրանից հետո Եվրոպայում սկսվեցին այսպես կոչված մութ դարերը, մոլորակի մեծ մասի ողջ մնացած բնակչությունը նորից ընկավ ցեղային հարաբերությունների մեջ: Իսկ Ռուսաստանում, ավելի ճիշտ՝ ժամանակակից Ռուսաստանի տարածքներում տեղի ունեցածի մասին պատմությունը հիմնականում լռում է։ Այս աղետը, ըստ էության, սպանեց ողջ անցյալի էկումենան, մարդիկ ողջ մնացին տեղում: Պետք է նշել, որ այդ քաղաքակրթության մակարդակը շատ բարձր էր։ Այսօր մենք ժառանգություն ենք տեսնում աշխարհի շատ մասերում: Ելնելով մեզ հասած արտեֆակտներից, հիմնականում՝ քարերից, պարզ է դառնում, որ քաղաքակրթությունը բարձր տեխնոլոգիական էր և, ամենայն հավանականությամբ, հիմնված էր տարբեր էներգետիկ սկզբունքների վրա: Հավանականության բարձր աստիճանով կարելի է պնդել նաև, որ մոլորակի մթնոլորտի կառուցվածքը, ինչպես նաև կլիման զգալիորեն տարբերվում էին ժամանակակիցներից։ Բոլորը գիտեն, որ սաթի պղպջակների ճնշումը մի քանի անգամ ավելի բարձր է, քան հիմա: Եթե ենթադրենք, որ ոչ միայն ճնշումն էր տարբեր, այլ օդի կառուցվածքն էր տարբեր, օրինակ՝ ավելի հագեցած խոնավությամբ և ավելի իոնացված, ապա Երկրի ուժեղացված մագնիսական դաշտի պայմաններում հնարավոր է դառնում առաջացնել (արտադրել) էլեկտրաէներգիա մթնոլորտից, այսինքն առանց ածխաջրածինների կամ այլ սպառվող ռեսուրսների օգտագործման: Հնարավոր է, որ հենց այս էներգիայի փոխանցումը հեռավորությունների վրա այդ պայմաններում կարող է տարբեր լինել, պարտադիր չէ, որ հաղորդիչ կրիչներով: Կարծում եմ, որ Նիկոլա Տեսլան իր փորձերն արել է էլեկտրական էներգիայի անլար փոխանցման վերաբերյալ՝ հիմնվելով որոշ հին գիտելիքների վրա: Եվ հիմա ամբողջ աշխարհի գիտնականները նման հնարավորություններ են փնտրում մի պատճառով. Լավ, վերադառնանք մթնոլորտին: Մթնոլորտի ավելի բարձր խտությունը (ճնշումը) և ավելի խոնավ, այսինքն՝ վերին շերտերում գոլորշով հագեցած մթնոլորտը ենթադրում է ավելի հարթ կլիմա ամբողջ երկրագնդում։ Այսինքն՝ բևեռային շրջանները բավականին կենսունակ էին, ավելին, ամենայն հավանականությամբ կար առավելագույն հարմարավետության գոտի։ Մոլորակի կլիման խոնավ էր և համեմատաբար հավասար։Արտեֆակտների վերլուծությունը նաև ենթադրում է, որ անցյալի էկումենան ավելի քիչ էր տարբերվում, քան ժամանակակիցը: Կար մեկ հասարակություն՝ մեկ լեզվով, մեկ աշխարհայացքով, մեկ ապրելակերպով, մեկ ճարտարապետությամբ և, ամենայն հավանականությամբ, մեկ լեզվով։ Միաստվածային կրոններ չկային։ Ավելի շուտ, ճիշտ կլինի ասել, որ կրոններ ընդհանրապես չեն եղել։ Վեդիզմը կամ ինչպես հիմա ընդունված է ասել հեթանոսությունը կրոն չէ։ Սա ընդամենը աշխարհայացք է, աշխարհայացք, ապրելակերպ, մտածելակերպ ու վարքագիծ։ Հեթանոսը կարիք չունի հավատքի առ Աստված, նրան պետք չէ համոզվել մեկ Աստծո գոյության մեջ, առավել եւս՝ իր տեղակալների, որդիների կամ մարգարեների մեջ։ Հեթանոսները աստվածացնում էին բնության ուժերը և նրանք ամեն օր իրենց աչքերով դիտում էին բնության այդ ուժերը: Եվ նրանք երկրպագեցին նրանց: Հարգանքով։

Դժվար է ասել, թե ինչով է պայմանավորված այդ էկումենի մահը։ Շատ տարբերակներ կարելի է կազմել։ Ինչ է իրականում տեղի ունենում. Ինչ-որ մեկը հենվում է Վեդաների վրա, որտեղ նկարագրված են միջմոլորակային պատերազմներ, ինչ-որ մեկը խոսում է տիեզերական պատճառների մասին, ընդհանրապես, ես չեմ խորանա սրա մեջ: Ավելին, ես չգիտեմ. Սա արդարացի է: Եվ ոչ ոք չգիտի: Եվ դա նույնպես արդարացի է: Այնուամենայնիվ, կան մի շարք փաստեր, որոնք կարող են մեզ ինչ-որ բան ասել։ Ինչպես ցույց տվեցի երկրաբանության բաժնում, երկրի մակերևույթին կան օղակաձև կառուցվածքներ։ Հանքաբանական գիտությունների դոկտորն անկեղծորեն ասաց, որ չգիտի։ Եվ ես նույնպես անկեղծորեն ասում եմ, որ չգիտեմ։ Ի՞նչ է դա և որտեղից են հենց այս օղակաձև կառույցները: Միայն նշեմ, որ դրանք շատ են։ Եվ ոչ միայն Սանկտ Պետերբուրգի մարզում։ Առաջին հայացքից այն շատ նման է օդի ամենաուժեղ պայթյունների հետքերին, բայց արդյո՞ք դա այդպես է։ Մեզ անհրաժեշտ են դեպքերի ուսումնասիրություններ։ Դուք պետք է հորատեք, փորեք, կորզեք միջուկներ, ստուգեք ճառագայթման առկայությունը, տեսեք հանքաբանական բաղադրությունը և այլն: Դա պետք է անեն ինստիտուտները։

Այսպիսով, դա տեղի ունեցավ: Իմ գնահատականներով՝ տվյալ դեպքում հենակետ պետք է համարել Ռուրիկների ժամանումը։ Մենք ունենք այն: Աշխարհում, ամենայն հավանականությամբ, անհրաժեշտ է որպես հղում վերցնել միաստվածական կրոնների ձևավորումը։ Նրանք բոլորն իրականում ապավինում են Քրիստոսին: Իսկ այն, որ, օրինակ, իսլամը 600 տարով երիտասարդ է քրիստոնեությունից, ուղղակի խառնաշփոթ է ժամանակների օրացույցներում, և երկրորդ՝ հավատքի և դրան ուղեկցող ուժի իրավունքներն ավելի հին դարձնելու սովորական ցանկություն: Սա նշանակում է, որ իշխանություններին պատկանող տարածքների և նյութական արժեքների համար։ Ավելի ուշ, ինչպես նաև ավելի վաղ ժամանակները բացառվում են մի շարք գործոններով։ Այնուամենայնիվ, կան որոշ նախազգուշացումներ, որոնք արժե անել: Փաստն այն է, որ ըստ «Անցյալ տարիների հեքիաթի», Ռուրիկների մեծ մասը Կիևի իշխաններն էին: Ես այնքան էլ չեմ վստահում Անցյալ տարիների հեքիաթին, բայց Ռուրիկի գոյության փաստը պետք է ճանաչել։ Արքաների մի ամբողջ տոհմ էր Ռուրիկովիչը։ Բայց Կիևի արքայազնի կարգավիճակը պարտադիր չէր նշանակում Դնեպրի վրա նման անունով քաղաքի ֆիզիկական գոյություն։ Ավելին, Դնեպրի վրա հնագույն քաղաքի հետքեր չկան։ Իսկ հնագետները իրականում ոչինչ չեն կարողանում գտնել այնտեղ, և նրանք չեն կարողանում գտնել Կիևը քարտեզների վրա ավելի վաղ, քան 16-րդ դարի կեսերը: Հավանականության բարձր աստիճանով կարելի է ենթադրել, որ Սանկտ Պետերբուրգի տեղում գտնվող հին քաղաքի անուններից մեկը եղել է Կիևը։ Գոնե ռուսների՝ մեր տարածքի բնակիչների համար։ Երբ Ռուրիկը զորակոչվեց, քաղաքն արդեն մահացել էր։ Բայց քաղաքի հիշողությունը դեռ շատ թարմ էր։ Եվ, ամենայն հավանականությամբ, Ռուրիկը կապ ուներ այդ մեռած քաղաքից իշխանություն ունեցողների հետ։ Դրա համար էլ նրան կանչեցին։ Նա ուներ հեղինակություն, հեղինակություն՝ հիմնված հին քաղաքի լուսավոր ու բարի հիշողության ու հին բարի օրերի վրա։ Իսկ Եվրոպայում այս քաղաքը հիշել են։ Ամենայն հավանականությամբ, Իսան այնտեղ է ապրել, կամ ղեկավարել է, կամ գուցե այլ կերպ, Իսան կապված է եղել այս քաղաքի հետ։ Նա Հիսուսն է: Որոշ ժամանակ անց Իսաային երկրպագող մարդկանցից մեկը նրանից ստեղծեց Մարգարե, և նույնիսկ ավելի ուշ նրան դարձրեցին Աստծո Որդի և այլն: Ահա թե ինչպես է առաջացել քրիստոնեությունը հարավային Եվրոպայում։ Նրանք, ովքեր վերականգնեցին քաղաքը 18-րդ դարում, դեռ լավ գիտեին այդ մասին, և ամենամեծ քաղաքային տաճարի ավերակները կոչվում էին հենց այս Իսա Կիևացու անունով: Հետո, երբ նոր պատմություն գրելու անհրաժեշտություն առաջացավ, այս տաճարը վերանվանվեց Իսահակ անունով սիրիացի ճգնավորի պատվին։Որպեսզի մարդիկ ավելի քիչ վրդովվեն, նրանք պարզապես գտան մեկին, ում անունը նման է հնչում։ Ինչ վերաբերում է Անցած տարիների հեքիաթի Ռուրիկ եղբայրներին, ես նրանց լուրջ չէի դիտարկի։ Ես դրանց վրա շատ տարբերակներ եմ կարդացել, ու այնտեղ ամեն ինչ շատ ցեխոտ է։ Նոր ժամանակագրությունն ապացուցում է, որ դրանք ընդամենը մեկ մետրոպոլիայի երեք մասի, երեք հորդաների (երկրների) բաժանման ֆանտոմային պատկերացումներ են: Ի դեպ, հորդաներից (երկրներից) մեկը կոչվում էր Կապույտ, իսկ Ռուրիկի եղբայրներից մեկը՝ Սինեուս։

Այսպիսով, կա ժամադրություն: Ինչ վերաբերում է Ռուրիկը, ինչպես ցույց տվեցի 3-րդ մասի համապատասխան բաժնում, ըստ գենետիկների հաշվարկների, նա ապրել է 1150-1460 թվականների միջակայքում։

Ըստ «Նոր ժամանակագրության» հեղինակների՝ նա ապրել է 14-րդ դարի առաջին կեսին։ Մենք չենք դիտարկելու Անցյալ տարիների հեքիաթի և մի շարք այլ տարեգրությունների վրա հիմնված պաշտոնական ժամկետները, դրանք սխալ են: Ինչպես վերևում գրեցի, մեզ հասած բոլոր տարեգրությունները բնօրինակ չեն և լի են անհամապատասխանություններով, հակասություններով և նույնիսկ անհեթեթությամբ։ Եթե ինչ-որ մի վանական գրեր, որ այսինչ օրը արևը բարձրացել է քառակուսի, այժմ պատմաբանները շատ վարկածներ-բացատրություններ կգտնեին այս երեւույթի մասին։ Իրականում գրիչով գրվածը կացնով չի կարելի կտրել։ Եվ հոգ չէ, թե ինչ անհեթեթություն: Մենք շատ անհեթեթություններ ունենք. Համաձայն ժամանակակից ժամանակագրության՝ հիմնված տարեգրությունների և տարեգրությունների վրա, Լուսինը տարբեր ժամանակներում պտտվել է Երկրի շուրջը տարբեր արագություններով։ Իսկ այն, որ աստղագետները վրդովված են այս փաստից, ավելի վատ է միայն աստղագետների համար։ Իրականում, Նոր ժամանակագրություն ստեղծելու գաղափարն ի սկզբանե ծագել է Լուսնի արագացումը բացատրելու փորձերից: Ինչ վերաբերում է Քրիստոսին, ապա, ըստ «Նոր ժամանակագրության» հեղինակների, նա ապրել է 12-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Այսինքն, ըստ Նոր ժամանակագրության, Քրիստոսի և Ռուրիկի միջև հեռավորությունը մեկուկես դար է։ Դա կարող է շատ լավ լինել: Այստեղ ես իմ մտքերից ոչ մեկը չեմ բարձրաձայնի, մանավանդ որ դրանք չկան։ Ես չեմ վիճելու գենետիկների հետ, ոչ էլ Նոր ժամանակագրության հեղինակների հետ։ Իսկ ընդհանրապես ինչ-որ բան վիճելու իմաստ չկա։ Այս բանավեճերը կարող են անվերջ լինել։ Ինձ համար կարևորն այն է, որ քաղաքը մահացել է ոչ շուտ, քան 12-րդ դարի վերջը և ոչ ուշ, քան 14-րդ դարի սկիզբը։ Սա եթե ըստ Նոր ժամանակագրության. Ըստ ավանդական պատմության՝ Քրիստոսի և Ռուրիկի միջև հեռավորությունը 850 տարի է, սա շատ է։ Ավելին, գենետիկան հերքում է դա, և մի շարք անուղղակի նշաններ, որոնք ես ցույց տվեցի այս հոդվածի բաժիններում, մերժում են այն: Սա գրանիտի էրոզիայի աստիճանն է, սա ձյուն է Օխտայի պեղումների ժամանակ, և անտառների տարիքը, և հումուսի հաստությունը և այլն։

Ինչ եղավ հետո. Ինչպես գրել էի, քաղաքը մեռավ։ Սպանվել է համաշխարհային աղետից։ Հետո շատ քաղաքներ կործանվեցին։ Պրա-Պետրը ծածկված էր ջրով, որը գալիս էր Ատլանտյան օվկիանոսից Կոպենհագենի տարածաշրջանում գետնի բեկումից հետո: Մինչ աղետը Բալթիկան լիճ էր, որի ջրի մակարդակը համաշխարհային օվկիանոսից ցածր էր: Ինչպես հիմա Կասպից ծովն է։ Ջրի ճնշումն այնքան հզոր էր, որ այն ամբողջությամբ քշեց Կոտլին կղզու (Կրոնշտադտ) կեսը՝ ժառանգություն թողնելով 5,5 կմ երկարությամբ և մինչև 2 կմ լայնությամբ հսկայական քարքարոտ ծանծաղուտի: Այս ծանծաղուտը սկսվում է Տոլբուխինի փարոսից։ Կղզու արևմտյան հատվածն այժմ, ըստ էության, երկար հյուս է, սա այն հատվածն է, որ առվակը չի հասցրել լվանալ: Այժմ ամբողջ լվացված ավազը հավասարապես ծածկված է Նևայի ծոցում և քաղաքի ափամերձ հատվածում: Այս ավազն էր, որ բերեց Պրա-Պետերի ստորին հարկերը։ Միևնույն ժամանակ ջրի մի մասը գալիս էր Հյուսիսային Սառուցյալ օվկիանոսից, սակայն դրա ազդեցությունը պակաս նշանակալի էր։ Կարճ ժամանակահատվածում Ատլանտյան և Հյուսիսային Սառուցյալ օվկիանոսների միացյալ ջրերը կազմեցին մեկ ջրային տարածք։ Նրա ժամանակակից ժառանգությունն են Օնեգան և Լադոգան, ինչպես նաև մի շարք այլ լճեր: Աղետի պահին ահավոր ցուրտ էր. Որպեսզի պայմանական 13-րդ դարի ձյունը (վերցնենք միջին արժեքը) 7 դար պառկի և չհալվի, պետք է մի քանի պայման լինի. Նախ, հենց այս ձյան ջերմաստիճանը սկզբում շատ ցածր է: Մինչեւ մինուս հարյուր աստիճան։ Գուցե ավելին: Սակայն նման ջերմաստիճանում ձյուն տեղալու համար պետք է նաեւ պայմաններ լինեն։ Սա մթնոլորտային ջրային գոլորշու գմբեթի փլուզումն է։ Մթնոլորտի ստորին հատվածից (ավելի տաք) սառցե կարկուտ տեղաց, իսկ վերին շերտերից՝ փշրանքներով փխրուն փաթիլներ։Վերին շերտերի այս ձյունն էր, որ սառել էր։ Միաժամանակ սկզբնական փուլում առաջին պահին տեղացել է սառը անձրեւ՝ ցեխի տեսքով։ Ամբողջ փոշին, որ բարձրացել էր մթնոլորտ, խտացել էր ջրի կաթիլների վրա։ Իսկ փոշին շատ էր։ Իսկ ավազը շատ է։ Ամենահզոր փոթորիկները եղել են. Միևնույն ժամանակ արթնացան հարյուրավոր կամ հազարավոր հրաբուխներ, երկիրը ճաքեց անվերջանալի երկրաշարժերի շարքից, ցունամիներ անցան ափամերձ գոտիներում: Հնարավոր է, որ որոշ ալիքներ կարող են շատ երկար տարածություններով գլորվել մայրցամաքների ցածրադիր վայրերով՝ ճանապարհին կեղտ հավաքելով և վերածվելով սելավների: Նման սելավի սահմաններն այժմ հստակ երևում են տեղ-տեղ, հատկապես Ղազախստանում։

Եվրասիայում, հատկապես Սիբիրյան գետերի հուների երկայնքով, նույն Օբը, օրինակ, ջուրը կարող էր բավական հեռու գնալ։ Այսպիսով, ձևավորվեց Կասպարալը (ժամանակակից Կասպից և Արալյան ծովերը), ամենայն հավանականությամբ, Բայկալը, Բալխաշը և այլն։ Միևնույն ժամանակ, որոշ ժամանակ ջրի մակարդակը բարձրացավ՝ առաջացնելով ժամանակավոր ծովեր և լճեր։ Հենց այս ծովերի երկայնքով փոկերն իրականում հասել են Կասպարալ, Բայկալ և Բալթիկ: Փափկամարմինների որոշ տեսակների հոտը նույնպես եկել է Բալթյան: Ինչ վերաբերում է կատվաձկներին, որոնց մասին ես գրել եմ հոդվածի 1-ին մասում, նրանք ի սկզբանե ապրել են Բալթիկայում, որը լիճ էր, և Բալթյան ավազանի գետերում։ Եվ Բալթյան երկրներից հասան նորաստեղծ Լադոգա ու Օնեգա։ Իսկ այսօր Ֆինլանդիայի փակ լճերին։ Իսկ կատվաձուկը Լադոգայից հասել է Վոլխով և Իլմեն։ Ճիշտ է, ոչ Նևայի երկայնքով, Նևան դեռ չի եղել: Ի դեպ, հոդվածի 1-ին մասում մոռացա նշել, Լուգա գետում կա լոքո։ Քիչ, բայց կա։ Նրանք նույնպես այնտեղ են՝ ռելիկտային փուլում։ Հիշեք հոդվածի 4-րդ մասում, ես Ռուրիկի հետ ցույց տվեցի Պետրոս Առաջինի ծննդյան 100-ամյակի մեդալը, այնտեղ Նևսկի լճեր կան և Բալթիկից մինչև Լադոգա գետ կա, այս գետի մի մասն այժմ Լուգան է։ Կարծես լոքոները գաղթել են այս գետի երկայնքով։ Թեև նրանք կարող էին անցնել Վուոկսայով, այն նաև կապում էր Բալթյան երկրները Լադոգայի հետ մինչև 19-րդ դարի կեսերը։ Լավ, անցնենք առաջ: Ջիբրալթարը խոցվել է, Ատլանտյան օվկիանոսից ջուրը լցվել է Միջերկրական ծով, այնուհետև նոր Բոսֆորի միջով (այստեղից բացի ևս երկու նեղուցի հետքեր կան) Սև ծով: Ամենայն հավանականությամբ, որոշ անցողիկ ժամանակահատվածում Միջերկրական ծովը, Սև ծովը և Կասպարալը մեկ ջրային տարածք էին: Հսկայական ցածրադիր վայրերում, հատկապես ափամերձ գոտում, ամեն ինչ կորել ու լվացվել էր։ Ամբողջ հումուսը և ամբողջ կենսոլորտը լվանում են: Միջերկրական և Սև ծովերում այս ամենը մաքրում էր ներքևում գտնվող կենսազանգվածի փտումները՝ ձևավորելով ջրածնի սուլֆիդի անկենդան շերտ: Այժմ այս լվացված տարածքները կազմում են աղի ճահիճների, ավազների և քարերի տեղանքները: Ընդ որում, բարձրադիր տարածքները գրեթե չեն տուժել, այնտեղ պահպանվել է հին ռելիկտային հումուսը։ Սա սև հողի գոտի է: Միջերկրական և Սև ծովերում ջրի տակ են անցել բոլոր առափնյա քաղաքները։ Այժմ այս ծովերում սուզումը ծաղկում է, և բոլորը կարող են հիանալ հնագույն քաղաքների ավերակներով։ Եվ նույնիսկ Վ. Վ. Պուտինը սուզվել է ամֆորայի համար. Միևնույն ժամանակ, այն մակարդակը, որով ջուրը բարձրացել է, լավ նկատվում է Սև ծովում։ Առավելագույն արժեքները եղել են ծովի արևելյան հատվածում, որտեղ գագաթնակետին ջուրը բարձրացել է 150 մետրից։ Թուրքական ափին մի մեծ ծովածոց կար։ Սև ծովի այս վիճակը արտացոլված է Էրմիտաժում պահվող ոսկե սկուտեղի վրա։ Լուսանկարը սեղմելի է, տեղանունները՝ ընթերցված։

Հարավային և բարեխառն լայնություններում տեղի ունեցած աղետից հետո մի քանի շաբաթ շարունակ անձրև էր գալիս, որը ցեխի հոսքերով հեղեղեց բոլոր ցածրադիր վայրերը, ներառյալ քաղաքները։ Ի դեպ, դա վերաբերում է նաև Մոսկվային, հենց այս ժամանակ է այն պատվել բազմմետրանոց ցեխաշերտով։ Եվ ոչ միայն Մոսկվան. Շատ հին քաղաքներ ամբողջ աշխարհում, հատկապես ցածրադիր հատվածները:

Ավելին՝ Օխտայի ձյան մասին. Այսպիսով, ձյունով այս գերցուրտ սառույցը պետք է որոշակի զանգված ստանա։ Դա բխում է 7 դար դրա պահպանման պայմաններից։ Այսինքն՝ ծավալները պետք է մեծ լինեն։ Երրորդ, սա այն է, ինչ պետք է բացառել կամ հնարավորինս նվազագույնի հասցնել Երկրի աղիքներից ջերմության ազդեցությունը: Այսինքն՝ ձյան ու սառույցի այս գերսառը ծավալը պետք է ընկնի ցածր ջերմահաղորդիչ հատկություններով հողի վրա։ Քարը բացառված է։ Ջուրը բացառված է։ Միայն չամրացված և չոր նյութ: Դա ավազ է: Իսկ այնտեղ ուղղակի շատ ավազ կա։Բազմաչափ շերտեր. Ընդհանուր առմամբ, լավ է ստացվել։ Դե, և վերջին՝ չորրորդ պայմանը՝ այս ամենը պետք է հուսալիորեն ծածկված լինի լավ վերմակով։ Նման վերմակի դերը խաղում էր կավը, որը կիրառվում էր ջրի հոսքերով։ Նա, որպես ջրամեկուսիչ նյութ, բացառեց խոնավության, հետևաբար ջերմության ներթափանցումը: Ընդհանուր առմամբ, այս պայմաններում միանգամայն հնարավոր է, որ ձյունը կարող է պահպանվել 7 դար։ Կարո՞ղ է ավելին լինել: Դե, միգուցե ևս հարյուր կամ երկու հարյուր տարի, կարող եք դա խոստովանել։ Բայց ավելի քիչ հավանական: Եվ միանգամայն վստահ է, որ ձյունը հազարավոր տարիներ չէր նստի։ Ի դեպ, ավելին ձյան և սառույցի մասին։ Այս ժամանակ առաջացել է Անտարկտիդայի և Գրենլանդիայի սառույցը: Ցածրադիր վայրերում՝ ստեղծելով պինդ սառցե շերտ։ Նախկինում լեռներում սառույց կար։ Եվ Սիբիրը, Չուկոտկան և Ալյասկան նույնպես այս աղետի հետևանքով ցրտահարվեցին։ Միևնույն ժամանակ, եթե Սանկտ Պետերբուրգի տարածքում սուպեր սառնամանիքները եղել են կարճատև (ամենայն հավանականությամբ մի քանի ժամ) և հիմնականում մթնոլորտի վերին շերտերից սառած տեղումների տեսքով, ապա բևեռներում և ժ. աղետի էպիկենտրոնը (եթե ընդունենք տիեզերական վարկածը) դժոխային ցուրտը կարող է երկարաձգվել, շատ օրեր և նույնիսկ շաբաթներ, երկրագնդի մակերևույթի վրա մինուս 150 և նույնիսկ, հնարավոր է, մինչև -200 աստիճան ջերմաստիճանով: Նույն մամոնտները ակնթարթորեն սառեցին՝ խոտը բերաններին։ Միևնույն ժամանակ, մթնոլորտային հորձանուտները բևեռների գոտի չեն թողնում կեղտը, ավազը և փոշին, տեղումները գրեթե բյուրեղյա մաքուր էին այնտեղ՝ մթնոլորտի վերին շերտերից։ Աղետից հետո առաջին օրերին ձյան և սառույցի շերտը բևեռներում կարող է աճել օրական մինչև տասը մետր: Աղետի էպիկենտրոնի տարածքում, ընդհակառակը, տեղումները հիմնականում գերսառեցված ցեխից են եղել, և հենց այնտեղ էլ ցեխի հաստությունը պետք է լինի առավելագույնը։ Այժմ այդպիսին Սիբիրի կենտրոնում՝ Օյմյակոնի շրջանում, ըստ երևույթին ինչ-որ տեղ աղետի էպիկենտրոնն է եղել։ Կամ էպիկենտրոններից մեկը։ Իսկ բեւեռներից ու աղետի էպիկենտրոնից (էպիկենտրոններից) ավելի հեռու անձրեւ է տեղացել։ Աստվածաշնչի հայտնի ջրհեղեղը նկարագրում է հենց այս իրադարձությունը. Հաշվի առնելով Նոյը և նրա տապանը, տրամաբանական է ենթադրել, որ այս իրադարձությունը սպասելի էր։ Բայց ինչ էր դա՝ տիեզերական օբյեկտ, տիեզերական օբյեկտների շարք, միջաստղային պատերազմ Վեդաներից, թե մեկ այլ բան, ես չգիտեմ:

Ի դեպ, ես հաճախ եմ անդրադառնում Նոր ժամանակագրությանը, և դրա հեղինակները՝ Անատոլի Ֆոմենկոն և Գլեբ Նոսովսկին, չեն բացառում հին էկումենիայի մահը ինչ-որ աղետալի հետևանքով։ Ուրիշ բան, որ սա ոչ մի կերպ չեն մեկնաբանում՝ ասելով, որ սա դուրս է նոր ժամանակագրության շրջանակներից։ Սա բառացի մեջբերում է A. T. Fomenko-ից վերջին հարցազրույցներից մեկում. Իսկ հին էկումենի մահվան հավանականությունը թվագրում են ոչ ուշ, քան 9-րդ դարը։ Փաստորեն, ամբողջ Նոր ժամանակագրությունը սկսվում է 9-րդ դարից։

Շարունակիր. Որոշ ժամանակ անց ամեն ինչ հանդարտվեց, ու ողջ մնացածները սկսեցին բաժանել հին ժառանգությունը։ Ոչ միայն լաթեր ու կախազարդեր: Առաջին հերթին՝ երկիրը։ Իսկ թե ինչպես են բաժանվում հողերը, մենք այժմ լավ տեսնում ենք ԽՍՀՄ նախկին հանրապետությունների օրինակով։ Ում ամենաշատը կերակրեցին, դարձան անկախության ամենաջերմ պաշտպանները՝ անխտիր հառաչելով անցյալից։ Իշխանության յուրացումն ու տարածքային հավակնությունները օրինականացնելու համար պետք է նոր կրոն, նոր հերոսներ, նոր պատմություն հորինել, նոր լեզու հորինել, քաղաքների, գետերի և հողերի նոր անուններ հորինել, և դա ավելի լավ է։ հին անունները տեղափոխել նոր վայրեր, փոխել ուղղագրության և ուղղագրության կանոնները և խստորեն ճնշել այլախոհությունը, ոչնչացնել բոլոր հին գրքերը, հուշարձանները, … Հետո ես դնում եմ երեք կետ, վստահ եմ, որ ձեզանից յուրաքանչյուրը հեշտությամբ կշարունակի այս ցուցակը:

Մենք դա տեսնում ենք մեր պատմության մեջ: Ռուրիկների գալուստը, մասնատումը, նոր հավատքի տնկումը, պարբերական օրացույցի փոփոխությունները և այլն։ Եվ Եվրոպայում այդպես է։ Վստահ եմ, որ մնացած գնդակը նույնն էր։

Վերադառնանք մեր թեմային։ Ժամանակն անցնում էր, բնությունն աստիճանաբար վերականգնվում էր, մարդիկ՝ նույնպես։ Սկսվեց վերածննդի, վերածննդի շրջանը։ Քանի որ կար միաստվածական կրոնների ագրեսիվ ներդրում, իրականում տեղի ունեցավ մեծ քաղաքացիական պատերազմ: Նա չգիտեր պետությունների սահմանները։ Նա ամբողջ էկումենայի մեջ էր: Այստեղից էլ խաչակրաց արշավանքները և այլն:Ընդ որում, հեթանոսները ոչ թե մտրակում էին տղաներին, մի շարք դեպքերում արժանապատվորեն հետ էին շպրտում, այլ ընդհանուր առմամբ դինամիկան միաստվածության օգտին էր։ Միաստվածություն եմ գրում, որովհետեւ այն ժամանակ կրոնների բաժանում չկար։ Ղուրանը միակ սուրբ գրությունն էր, դեռևս Ավետարաններ չկային, Մուհամմետը և Հիսուսը երկու հավասարապես հարգված մարգարեներ էին: Ավետարանները կգրվեն ավելի ուշ, երբ քրիստոնեության պապական մասը որոշի անկախանալ և տեղափոխվել ցեխից փորված Հռոմ։ Քաղաքացիական պատերազմի և մի շարք ագրեսիվ արշավների պատճառով բոլոր քաղաքները պատված էին պարիսպներով և պաշտպանական խրամատներով։ Սահմանների երկայնքով և առևտրական ճանապարհներով ամրոցներ ստեղծվեցին։ Իսկ առեւտրային ուղիները հիմնականում ջրային տարածքներով էին։ Փաստորեն, Բալթյան ափի երկայնքով մի հետաքրքիր վայրում գտնվում էին Վիբորգ, Տալլին (Վիշգորոդ, Կոլիվան, Ռևել) Նարվա (Իվան-գորոդ), Քինգիզեպ (Յամ, Յամա, Յամբուրգ), Կոպորիե, Լադոգա (Ստարայա Լադոգա) և այլ ամրոցներ։ Տեղադրվել. Հետագայում դրանցից մի քանիսը կհեռանան ափից՝ հաշվի առնելով Բալթյան ժայռի վերելքը և կկորցնեն իրենց գործառական նշանակությունը։ Հայտնաբերողները նավարկեցին ծովերով և օվկիանոսներով, պիոներները անցան լեռների և ձորերի վրայով: Հին բարի օրերի հիշողությունն այն ժամանակ դեռ թարմ էր, իսկ անցյալ դարաշրջանի գրավոր լրատվամիջոցները դեռ այն ժամանակ կային։ Հիշու՞մ եք, ես գրել էի Քրիստոֆեր Կոլումբոսի քարտեզի մասին, որով վերագծեցի իմ հայտնի Պիրի Ռեյսի քարտեզը: Այս պահին գծվում են հետաղետային վիճակի առաջին քարտեզները և մի փոքր ուշ թողարկվում են առաջին գլոբուսները։ Հոդվածում ես ցույց տվեցի դրանցից մի քանիսը: Միևնույն ժամանակ, սկզբում տեղեկատվությունը փոխանցվում էր նոր քարտեզների վրա հին լրատվամիջոցներից, ինչպես օրինակ նույն Արկտիդան։

Ավերված քաղաքները վերակառուցվեցին ու փորվեցին, իսկ այն դեպքերում, երբ անհնար էր քաղաքը վերականգնել, այն հիմնվում էր նոր վայրում։ Այսպես հայտնվեցին բոլոր «Նոր» քաղաքները։ Նեապոլը, Վելիկի Նովգորոդը, Նիժնի Նովգորոդը, Նևելը և այլն, իսկ Կիևը Դնեպրի վրա հենց այդպես հայտնվեց։ Պրա-Պետրոսի հետ նույն երկայնությամբ։ Իսկ Կիևի Դնեպր գետը, ըստ երևույթին, շատ նման էր Տոսնա գետի Պրա-Պետերին: Իսկ հիմա Նևայի վրա գտնվող Սանկտ Պետերբուրգը շատ նման է Կիևին։ Կիևում Լավրան կառուցվել է որպես Սանկտ Պետերբուրգի նախաքաղցրային Լավրա (այժմ՝ Սմոլնիի տաճար), ոճական առումով հնարավորինս մոտ և նույնիսկ նմանատիպ աշտարակով։ Ի դեպ, երկու տաճարներում էլ խաչերի փոխարեն արևի նշաններ կան, սա հեթանոսական ժառանգություն է։ Եվ սա եղել է 14-րդ դարի սկզբին, եթե ընդունենք Նոր ժամանակագրության տարբերակը, ըստ որի Յարոսլավ Իմաստունը (Կիևի հիմնադիրը) Բաթուի և Իվան Կալիտայի կրկնօրինակն է։ Իվան Կալիտան մահացել է 1340 թ.

Սակայն կյանքը դեռ հանգիստ չէր։ Ամենահզոր աղետից հետո Երկիրը երկար ժամանակ չէր կարողանում հանդարտվել։ Ամենուր հետցնցումներ են տեղի ունեցել. Ավելին, որոշ վայրերում այս հետցնցումները կրել են համակարգային բնույթ և ծանր հետևանքներով։ Փաստագրվածից սա կովկասյան տարածաշրջանն է, միջերկրածովյան տարածաշրջանը, ողջ Բալթիկան, կարծում եմ, ընդհանուր առմամբ, ամբողջ գնդակը մի քանի դար լավ ցնցվում է, պարզապես գրավոր հաստատում չի պահպանվել։ Այսպիսով, ժամանակակից Ֆինլանդիայի ծոցի տարածքում, Բիտյայի դարաշրջանում, երիտասարդ Ալեքսանդր Նևսկին նույնպես լավ ցնցվեց, այն նաև արձագանքեց Կիևում Դնեպրի վրա: Իսկ Վլադիմիրը դողում էր։ Սա, եթե դուք հավատում եք Անցյալ տարիների հեքիաթին, ինչպես ես նշել եմ հոդվածի 4 մասերում: Այս հետցնցման հետևանքներից մեկը Բալթյան ժայռի ուռչումն էր։ Իսկ Կոպորյե ամրոցը ափից հեռացել է 12 կմ ու ծովի մակարդակից 100 մետր բարձրացել։ Ավելի ճիշտ՝ այդպես չէ։ Սկզբում այն բարձրացել է 50-70 մետրով և սողացել ափից 8-10 կմ-ով, սա համեմատաբար փոքր կլինտի մեծ կլինտի մակարդակն է այս վայրում։ Եվ հենց այդ պահին «գերմանացիները» վազելով եկան Կոփորյե՝ տեսնելու, թե ինչ է պատահել բերդին։ Նայեցինք, ավերակներ են տեսնում, հիմա ծովից հեռու է, բերդը լքված է որպես ավելորդ։ Բայց ինչպես բոլոր ինքնակոչ մարդիկ, ովքեր ագահության մեծ զգացում ունեն, նրանք որոշեցին, որ լավ վատնելու ոչինչ չկա, և որոշ զինվորների թողեցին, որ պահպանեն և վերականգնեն մնացածը: Միևնույն ժամանակ, առաջին բանը, որ նրանք արեցին, իրենց եկեղեցին այնտեղ դրեցին։ Հակառակ դեպքում մենք ոչինչ չէինք իմանա բերդի մասին։Մեր ողջ պատմությունն ամբողջությամբ եկեղեցիների պատմություն է և տարբեր վանականների ներկայացմամբ։ Այժմ մենք ընդունում ենք այս իրադարձությունը որպես ամրոցի հիմք և կառուցում։ Եվ դա եղել է 14-րդ դարի առաջին կեսին, այսինքն՝ 100 տարի ուշ, քան գրվել է տարեգրությունը (երկրաշարժն ըստ «Անցյալ տարիների հեքիաթի» եղել է 1230 թվականին), էլի եթե հիմնվենք Նոր ժամանակագրության վրա։ Տարեգրության ամսաթվերը սխալ են, պետք է հիմնվել անունների վրա: Ըստ նոր ժամանակագրության՝ Ալեքսանդր Նևսկին Բաթուի որդին է։ Իսկ Բաթուն հետագծող թուղթ է, կամ Նոր ժամանակագրության առումով՝ Իվան Կալիտայի ուրվական արտացոլանքը։ Ինչպես նաև Յարոսլավ Իմաստունը՝ Կիևի հիմնադիրը, ըստ Անցյալ տարիների հեքիաթի, նույնպես Իվան Կալիտայի կրկնօրինակն է: Այսինքն՝ Կիևի հիմնադրումից հետո այն ցնցվեց հաջորդ ժամանակահատվածում։ Քաղաքը դեռ երիտասարդ էր և փոքր, ըստ երևույթին մի քանի եկեղեցի (կառուցվող Լավրան) և ինչ-որ վանք՝ բերդի պարսպի հետևում բակով։ Ի դեպ, այստեղ հարկ է նշել, որ միանգամայն հնարավոր է, որ Կիևի երկրաշարժը, որը նկարագրված է Անցյալ տարիների հեքիաթում, ոչ այլ ինչ է, քան Նովգորոդի երկրաշարժի Նովգորոդի առաջին տարեգրության ուրվական արտացոլումը (կրկնօրինակը): Այսինքն՝ Անցյալ տարիների հեքիաթի դպիրների կանոնավոր վանականներից մեկը պարզապես կարող էր այն հորինել։ Միաժամանակ, իրադարձության թվագրումը թողնելով թվերով, հեթանոսական տոնից վերաշարադրելով քրիստոնեական (հեթանոսական Զատիկ Ավետման վրա): Ինձ այս տարբերակը ավելի շատ է դուր գալիս, քանի որ մինչև 16-րդ դարի կեսերը քարտեզների վրա Կիև չկա։ Եվ ուրեմն պետք է հասկանալ, որ երկրաշարժից հետո Կիևը մոռացության մատնվեց երկու դարով։ Ինչը տարօրինակ է և բավականին կասկածելի։ Փաստորեն, պաշտոնական պատմաբաններն այդպես են ասում, միայն թե Կիևի ավերածությունն ու մոռացությունը կապում են Բաթուի կողմից այն թալանելու հետ։ Ըստ այդմ՝ քաղաքը չկար եւս հարյուր տարի, այսինքն՝ 3 դար։ Պատկերացրեք, կարծես հիմա նրանք հանկարծ հիշեցին և սկսեցին վերականգնել այն քաղաքը, որը դադարեց գոյություն ունենալ Պետրոս Մեծի օրոք: Նախ, ինչու հանկարծ. Երկրորդ - ինչի՞ համար: Եվ երրորդ՝ այնտեղ ամեն ինչ վաղուց պատված կլիներ դարավոր անտառով։

Դժվար է որոշել, թե երբ է տեղի ունեցել երկրորդ վերելքը, իսկ ավելի ճիշտ՝ բալթյան կլինտի այտուցը։ Այստեղ կա առնվազն երկու ձայնագրված դրվագ։ Հնարավոր է, որ երկու փուլ է եղել. Գուցե ավելին: Այս դեպքում վերջին փուլը դանդաղ ու քայքայվող էր: Փաստն այն է, որ հզոր երկրաշարժերը Բալթյան երկրների համար նորմա են։ Սանկտ Պետերբուրգի տարածքում կա երկու երկրաբանական հարթակների՝ սկանդինավյան վահանի և ռուսական հարթակի միացում: Այս դեպքում ձևավորվում են խորքային խզվածքների չորս համակարգեր: Ի դեպ, մեկը ձգվում է դեպի Կիև։ Լադոգան, ընդհանուր առմամբ, ցնցվում է պարբերաբար, գրեթե ամեն տարի, հատկապես հյուսիսային խորջրյա հատվածը: Ոչ շատ, իսկապես: Դեռ ոչ ուժեղ: Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Գլխավոր աստղադիտարանի գեոդինամիկական լաբորատորիան տվյալներ է հավաքել Բալթիկ ծովի սեյսմիկության վերաբերյալ Կալինինգրադից մինչև Սանկտ Պետերբուրգ։ Արդյունքում կազմվել է 1497-2005 թվականների 1000 իրադարձությունների կատալոգ։ Այսպիսով, վերադառնալով ուժեղ երկրաշարժերին: Նկարագրված են առնվազն երկուսը: Մեկը 1497-ին, մյուսը՝ 1540-ին։ Երկուսն էլ գրանցված և նշած են շվեդների կողմից։ Պաշտոնապես նրանց նշանակվել է 7 միավոր ժամանակակից Ռիխտերի սանդղակով։ Որտեղ է գտնվել երկրաշարժերի էպիկենտրոնը և քանի՞ կետ է այն գտնվել Բալթյան փայլատակման գծի երկայնքով, հատկապես Կոպորիե շրջանում, ոչ ոք չգիտի: Ի դեպ, 1976 թվականին, այսինքն՝ բոլորովին վերջերս, նույն 7 բալանոց երկրաշարժը տեղի է ունեցել Էստոնիայի ափերի մոտ, և այս վայրի ափը հենց Բալթյան կլիտի վրա է։

Կարծում եմ, որ ճիշտ կլիներ համեմատել Բալթյան կլիտի մնացորդային այտուցը 1497 և 1540 թվականների երկրաշարժերի հետ, մանավանդ որ դա շատ լավ տեղավորվում է իրադարձությունների վերակառուցման մեջ: Ամենայն հավանականությամբ, ամսաթվերը պետք է ճանաչվեն որպես ճիշտ կամ մոտ: Սա Եվրոպա է, 15-16-րդ դարեր, քրիստոնեական օրացույցն արդեն ընդունվել և շրջանառության մեջ է մտել, գիտություններն արդեն զարգանում են, նույնիսկ համալսարաններ են ստեղծվել, տարեգրություններն արդեն գրում են ոչ թե վանականները, այլ տարբեր ոլորտներում հատուկ պատրաստված մարդիկ։ գործունեության։ Այսինքն՝ այս գրավոր աղբյուրների մոտ կողմնակալության աստիճանը զգալիորեն ավելի քիչ է։ Հատկապես այս հարցում (երկրաշարժեր)։

Նախքան մոռանալը, ես կշեղվեմ:Պատճառը, որ այժմ Սանկտ Պետերբուրգի շրջակա քարհանքերում բոլոր գրանիտները ճաքել են, ինչի մասին ես գրել եմ հոդվածի 4-րդ մասում, հենց 13-րդ դարի պայմանական կատակլիզմն է՝ հետագա հետցնցումներով։ Սկզբում այնպես ցնցվեց, որ ամբողջ երկիրը ցնցվեց, հետո մի քանի անգամ ավելացրեց։ Միևնույն ժամանակ, գրանիտե որոշ զանգվածներ կարող էին ծնվել հենց 13-րդ դարի կատակլիզմի ժամանակ և ճաքեր արդեն 15-16-րդ դարերի հետցնցումներից:

Տեկտոնական շարժումները Բալթյան Կլինտի երկայնքով տեղի են ունեցել 16-րդ դարում։ Հիշեք, հոդվածի 1-ին մասում ես գրել էի մարդկանց կերած որոշ կորկոդիլոսների զանգվածային արձակման մասին։ Կարծում եմ, որ դա պայմանավորված է, ի թիվս այլ բաների, տեկտոնական տեղաշարժերով: Ըստ տարեգրության՝ սա 1582 թ. Այս պահին Վոլխովը շատ ավելի լի ու խորն էր, քան հիմա։ Նևան Բոսֆորի տիպի լայն նեղուց էր, ջուրը Բալթիկից հոսում էր Լադոգա (Նևո լիճ): Հենց այդ ժամանակ Պեյպսի լիճը բաժանվեց Բալթյան ծովից, Լադոգան ձեռք բերեց իր ժամանակակից ուրվագծերը: Միաժամանակ, Ֆինլանդիայի լճերը մեկուսացվեցին Բալթիկից, այդ ջրամբարների իխտիոֆաունան դարձավ ռելիկտային (մեկուսացված)։ Բալթյան կլիտի եզրն այս ժամանակահատվածում մերկ էր և ավազոտ:

Ցավոք սրտի, ելնելով տեքստի ծավալի սահմանափակությունից, ստիպված եմ հոդվածի ևս մեկ մասը դարձնել։ Շարունակությունը 7-րդ մասում։

Հղումներ գնալու համար.

- 1 մաս.

- մաս 2.

- մաս 3.

- մաս 4.

- 5 մաս.